楼主: atlstorm
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

针对S386最近的争论说说我的看法

🔗
MGen 2020-6-29 03:45:41 | 只看该作者
全局:
serein 发表于 2020-6-28 15:22
386本质上就是一个抗印与否的争执吧,如果基于你最后的共识,那取消cap最终能拿到卡的国人肯定会变多,特 ...

但如果主要考虑eb23(地里大多数人),和抗印关系也不大吧(虽然也不能说一点没有),毕竟本来也只是微微得利。而且“最终”情况实际上也要考虑中间泄洪期的实际比例导致的格局根本性改变(不管是不是印度人,也不是担心挤垮某行业,而是更广泛更长远地考虑中国移民的难度)。我觉得这些考虑都和抗印关系很小。而且后面反对了半年年底新出的combo卡不是就对eb23更好一些了么?也没见抗印抗得连自己利益都不顾了吧。如果后面可以把有利中国人的条款加进去保留住,或者过渡期泄洪期的细则再做调整,我感觉按大家一月初那个风向都是愿意参与的,而不是一直非反对不可
回复

使用道具 举报

🔗
serein 2020-6-29 04:00:35 | 只看该作者
全局:
MGen 发表于 2020-6-29 03:45
但如果主要考虑eb23(地里大多数人),和抗印关系也不大吧(虽然也不能说一点没有),毕竟本来也只是微微 ...

我赞同你的观点,还是要做具体情况的分析。目前的情况下,推动对中国人单方面有利的条款是几乎不可能,那么如果想改革,就只要搭着印度人的车。或者最后把row一起拉下水,再倒逼改革。总之不能一味的为反对而反对。

但我觉得归根结底还是抗印的取舍,其实反对者的一个逻辑就是抗印为总体华人好,所以可以得利的人应该牺牲一下,不能只顾自己的利益,用你的话说也可以算是“印抗得连自己利益都不顾了”。当然抗印也不只是纯粹抗印,也包括长远看移民的难度和职场的发展。但最终具体优劣很难讲,每个人的分析和利益都不一样,很难完全一致。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-29 04:25:18 | 只看该作者
全局:
MGen 发表于 2020-6-29 03:45
但如果主要考虑eb23(地里大多数人),和抗印关系也不大吧(虽然也不能说一点没有),毕竟本来也只是微微 ...

"如果后面把有利于中国人的条款加进去并保持住“,我只能说能这么想真是太天真了。利益是实力的博弈,没有任何实力的华人团体,凭什么让人家平白无故给你利益?事实上,因为386对其他族裔伤害太大,Mike Lee为了换取其他议员的支持,已经打算牺牲中国人的利益把一定的名额reserve给其他国家了。所以最终版本很可能是,其他国家有自己的保留名额,中印用剩下的名额按排期来。而印度人有无数的远古排期,这个做法的实际结果就是中国人跟印度人死磕,结果屁也拿不

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-29 04:26:23 | 只看该作者
全局:
MGen 发表于 2020-6-29 03:06
我还是搞不懂,现在为啥反386又成了被忽悠的了?去年年底那个修正版本(combo卡)不是比夏天的原始版本要好 ...

因为S386凉透了,所以反S386的大部队不来了,只剩下一些搅浑水的人在这里混淆视听。
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-6-29 04:33:39 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-6-28 16:25
"如果后面把有利于中国人的条款加进去并保持住“,我只能说能这么想真是太天真了。利益是实力的博弈,没 ...

我也是这个意思啊,就是理想目标是这样,反386的人也不反对,但现实是执行起来很难,所以大家才先以反对争取话语权,如果能争来一些利益就松动一些,这不就有了combo卡;如果争不到就坚决反对,但并不是单纯为了抗印而反对,而依然是为了提升自己的话语权
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-6-29 04:33:48 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-6-28 16:25
"如果后面把有利于中国人的条款加进去并保持住“,我只能说能这么想真是太天真了。利益是实力的博弈,没 ...

我也是这个意思啊,就是理想目标是这样,反386的人也不反对,但现实是执行起来很难,所以大家才先以反对争取话语权,如果能争来一些利益就松动一些,这不就有了combo卡;如果争不到就坚决反对,但并不是单纯为了抗印而反对,而依然是为了提升自己的话语权

补充内容 (2020-7-19 15:25):
才发现怎么重复了
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-6-29 05:19:16 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-6-29 04:26
因为S386凉透了,所以反S386的大部队不来了,只剩下一些搅浑水的人在这里混淆视听。

“反S386的大部队”可是许诺过推进“真正对中国人有利的移民法案”的
结果怎么样?
S386凉透了,反S386的大部队也不来了
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-6-29 10:26:03 | 只看该作者
全局:
serein 发表于 2020-6-29 03:22
386本质上就是一个抗印与否的争执吧,如果基于你最后的共识,那取消cap最终能拿到卡的国人肯定会变多,特 ...

386 本质上会让华人拿到更多的绿卡 这是不争的事实 EB15不说 即使EB23 长远来说也是这样 有数据支持。

哪些担心通过后印度人大量搬运的人 就没有想过华人的搬运能力?我们EB153的搬运会怕谁?

现在是印度 中国 其他ROW 比例7:7:84  
如果去掉 可能变成印度 中国 其他ROW 60 :20“20  这个对华人会没有好处???
毕竟华人的移民排队人数排名好像第二,难道去掉了华人会比现在更加吃亏?

再说 口口声声抗印的 是否考虑过虽然大量EB2是IT界的 但IT界的能占整个EB移民的多少比例?
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-6-29 10:38:31 | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-6-29 05:19
“反S386的大部队”可是许诺过推进“真正对中国人有利的移民法案”的
结果怎么样?
S386凉透了,反S386 ...

不准计算排期 不讨论是否增加华人绿卡 只是反对绿卡改革 目的就是堵死后来者的道路
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-29 22:27:05 | 只看该作者
全局:
cqluzhutou 发表于 2020-6-29 10:26
386 本质上会让华人拿到更多的绿卡 这是不争的事实 EB15不说 即使EB23 长远来说也是这样 有数据支持。

...

呵呵,鼓吹华人的搬运能力?你不去看看H1B的印度人比例再来说话。别忘了,H1B还有个抽签过程是随机的,如果除掉这个过程,恐怕除了印度人没有别家了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表