求问：是否要坚持PP

先介绍我的情况：植物学方面

1. 文章17篇，4篇一作
2. 引用 200+
3. Review 30+

律师不建议PP，说是很大可能收到RFE或NOID，那样不但花钱，还会增加律师的工作量。我想尽快得到结果，所以想要PP。同时我问律师为什么这么强烈的不建议PP，是不是我的case太弱？律师回复说对于任何case都不建议PP。所以，求教大家，这种情况我改如何决定？是同意律师的意见，不PP；还是坚持上PP？


多谢多谢！

回来报一下，根据律师的坚持，楼主没有PP，大概半年后通过了。虽然PP可能也会通过，但还是庆幸听从了律师的建议。

没有niw我觉得应该pp，如果等了半年没过pd就没了。有了niw有了pd是不着急，不pp稳妥也是好的。

亲身经历来回答楼主，不建议PP。
本人21文章，大部分一作，引用200，审稿80，还有一些其他application和commercialization证据，本来觉得EB1A在TSC问题不大的（律师也给了full refund），但事实是，PP15天后收到RFE，而RFE的内容完全是模板，没有一点针对我PL提的问题。很明显大部分我的PL和PL里的证据IO根本没来得及看。
PP会有一个风险，就是你的case如果不是肉眼可见的强（比如几千几万citation，国家级奖项），PL内容又比较长的话，IO有可能看不完就随手给你甩一个RFE来。我这个情况就很明显，IO并没有仔细看我的PL。
现在我完全愁着，因为不知道怎么回复这个RFE。事实上RFE是个模板，直接是复制粘贴的（律师说的），没有针对我的PL提出具体的问题，导致我也不知道之前提交的证据到底够不够，以及要不要补证据。补证据有可能IO更看不完（RFE后PP依旧生效，IO是需要15天内给回复的），不补证据又怕IO觉得我态度不好。

因此，不建议PP，除非你的Case有特别强的地方。

补充内容 (2020-7-15 02:47):
才发现你的1B。1B的话我认为可以PP。TSC的1B很容易过。

补充内容 (2020-7-15 02:48):
不过是否PP还是要取决于你的HR和律师。1B毕竟你不是申请人只是受益人。

monolithic 发表于 2020-7-14 22:30
楼主是哪个center

不过200还是建议别pp。当然楼主肯定很厉害

是TSC的。
你这么说，我还真的很犹豫。

如果有niw保底，我觉得pp一下也不是不可以
如果没有，就如其他人说的，模板rfe很烦心

xdtyt1zx 发表于 2020-7-15 01:20
亲身经历来回答楼主，不建议PP。
本人21文章，大部分一作，引用200，审稿80，还有一些其他application和co ...

谢谢您的详细介绍。这样我就完全不倾向于PP了。

striges1111 发表于 2020-7-15 01:28
如果有niw保底，我觉得pp一下也不是不可以
如果没有，就如其他人说的，模板rfe很烦心

没有NIW。看来还是不PP了。

woaizheli616 发表于 2020-7-15 01:36
谢谢您的详细介绍。这样我就完全不倾向于PP了。

等一下，我才发现你是EB1B，不是EB1A。EB1B的话，我认为可以PP，当然最终还是得听你律师的。因为EB1B你只是受益人不是雇主。

我的EB1B是PP的，几天就过了。

xdtyt1zx 发表于 2020-07-14 10:20:41
亲身经历来回答楼主，不建议PP。
本人21文章，大部分一作，引用200，审稿80，还有一些其他application和commercialization证据，本来觉得EB1A在TSC问题不大的（律师

是有很多这样的数据，但也不知道是不是因为pp就没有模版rfex至少有一些case不pp也收到了模版rfe。具体数据其实也不清楚，大家都是猜测，除非有全面数据能分析。