作为一个NIU前成员，说一说我的政见的时间线

在另一个帖子里竟然看到有人说我“拿卡前支持386，拿卡后立刻反对386”，非常气愤，纯粹是胡说八道，你们这些小孩连最基本的事实都搞不清楚，就知道胡喷。现在我跟你说一下事实：

• 2008年，拿卡前，加入了NIU，要求USCIS收回排期U，执行月初公布的全C，组织捐款，鲜花攻势，DC游行，新闻报道。这个时候，根本不存在S386这个东西。
• 2010年（加入NIU两年后），拿卡。
• 2011-2012 年 （拿卡一年后），支持取消国家配额，recapture unused visa number, pre-file I-485 before date becoming current. 这就是你们所谓的早期的S386，其实取消配额根本不是主要诉求，主要诉求是recapture（这样所有人都会变C），以及pre-file 485 （这样有EAD可以自由换工作）。
• 2012-2019年，没有再关心移民的事。
• 2019年 （拿卡9年后）看到了新的S386，除了取消国家配额，没有任何其他措施，同时印度人数量也是2011年的十几倍，捐款打电话，反对S386. 你们现在都不知道recapture为何物了吧？
  

看到了吗？我拿卡两年后还一直在为没有拿卡的同胞贡献自己的时间和金钱，我想问问你们这些自己都在等卡却天天在网上喷的人，你们做什么了？还有什么拿卡前支持，拿卡后立刻反对，你看看上面的时间线就知道自己是纯粹胡说八道，拜托都是硕士博士了，长长脑子。

你不做什么，都比帮倒忙强

就算中国人能沾几年便宜，也要长远打算

这几年都要过不下去了，还打算什么长远……我们就打算沾几年便宜，长远？长远以后说不定回中国了。

你希望你的孩子生活在被印度人dominate的行业吗

先给19PD 20PD的孩子们一点希望吧

atlstorm 发表于 2020-8-4 10:00
我做我认为的正确的，你可以不同意，不代表我就是帮倒忙，等着拿卡的，支持我的人多的是。

咱们谁也代表不了华人，确实各自支持各自认为正确的事就好了。“我做我认为的正确的”没错，你当然可以继续反对S386，继续支持特朗普，这都是你的权利。既然你不喜欢国内的只有一种声音的氛围，那也应该允许别人和你政见不同（不要强行代表华人和EB-2/3）。

虽然我和你政见不同，但我也佩服你是个敢作敢当的人。

楼主如果做到了自己说的为留学生发声，我很钦佩，也感谢楼主。

但楼主在另外一个帖子说中印就是零和还说eb5会抢eb23的名额，让人非常怀疑。楼主为移民抗争了这么多年，不应该基本常识都搞不清楚吧，那么说这些明显错误煽动对立的话意义何在呢？

windywinter 发表于 2020-8-5 01:51
你不做什么，都比帮倒忙强

这几年都要过不下去了，还打算什么长远……我们就打算沾几年便宜，长远？长远 ...

我做我认为的正确的，你可以不同意，不代表我就是帮倒忙，等着拿卡的，支持我的人多的是。

serein 发表于 2020-8-4 10:35
楼主如果做到了自己说的为留学生发声，我很钦佩，也感谢楼主。

但楼主在另外一个帖子说中印就是零和还说eb ...

我理解楼主指的并不是绿卡零和。毕竟ROW 86%的名额才是最大的蛋糕，中国和印度彼此并非零和，都可以从ROW拿更多名额。中国的EB-5和EB-2、EB-3也各自有各自的名额，不会相互抢。就算考虑到SO，EB-5的SO（如果有）也是先给EB-1，不会给到EB-2、EB-3。这一点他应该是知道的。

我猜楼主指的还是职场零和，因为大公司的就业机会是有限的，印度人多了就会减少华人的比例，EB-5多了就会减少EB-2、EB-3的比例。但在我个人看来这也很不准确，毕竟美国的就业市场又不是只有中印移民，中印两家不是零和，EB-2/3和EB-5也不是零和。（当然这只是我的理解，说不定楼主不是这个意思，但是也希望他详细说一说。）

所以你不知道最新的386也有early combo？

latioszero 发表于 2020-8-5 03:02
我理解楼主指的并不是绿卡零和。毕竟ROW 86%的名额才是最大的蛋糕，中国和印度彼此并非零和，都可以从ROW ...

row 不是86%.... 你自己也应该清楚。 就不解释了。