挖个坑,名校MS or 普通学校phd?

andy0304 发表于 2013-7-31 11:28
个人选择问题吧
转phd有机会，但会比较难，和各路大神竞争

UPenn 也不错阿,回国还很有名气阿

kaneroy 发表于 2013-7-31 11:29
UPenn 也不错阿,回国还很有名气阿

恩，但不是phd degree
个人认为这个年代硕士太多了，需要phd学位
特别是工作10年以后

andy0304 发表于 2013-7-31 11:32
恩，但不是phd degree
个人认为这个年代硕士太多了，需要phd学位
. 1point3acres特别是工作10年以后

看你呆哪吧,美国的话可能需要phd, 国内不需要

andy0304 发表于 2013-7-31 11:32
恩，但不是phd degree
个人认为这个年代硕士太多了，需要phd学位
特别是工作10年以后

好像CS专业也不需要

kaneroy 发表于 2013-7-31 11:37
看你呆哪吧,美国的话可能需要phd, 国内不需要

国内更需要吧

andy0304 发表于 2013-7-31 11:48
国内更需要吧

没那需求,并且 个人认为这个年代硕士太多了，博士应该在2014，2015年左右也会太多了,
08年开始大面积招自费MS，估计后面几年博士会和现在MS一样多,毕竟能否读博也不就一个钱的问题么。

kaneroy 发表于 2013-7-31 12:51
没那需求,并且 个人认为这个年代硕士太多了，博士应该在2014，2015年左右也会太多了,
08年开始大面积招自 ...

国内更迷信学历。
嗯，但比起硕士还是会少很多。
这个选择看个人吧，我个人更愿意多花3到5年时间，以获取更核心的知识和更高的学历。长远来看，个人觉得更有竞争力。

andy0304 发表于 2013-7-31 13:02
国内更迷信学历。
嗯，但比起硕士还是会少很多。
这个选择看个人吧，我个人更愿意多花3到5年时间，以获 ...

国内更看重工作经验把,有学历的一大把。 主要是美国将来博士也会很多，所以硕士学位可能没竞争力，有个PhD只能说站在同一起跑线上.

kaneroy 发表于 2013-7-31 13:13
国内更看重工作经验把,有学历的一大把。 主要是美国将来博士也会很多，所以硕士学位可能没竞争力，有个Ph ...

读phd的好处是从长远来看的，一个工作15年的MS和一个工作12年的phd，你觉得哪个竞争力强？更加不提某些有学历门槛的职位了。
其实这个坑讨论的地方不在于phd和MS谁更有优势，否则标题为 名校phd和名校MS选什么？ 我想大多数人的答案是肯定的。
我的观点是，除了大S，M, H等超级名校，一般的名校MS竞争力不如普通学校的phd
当然，拿名校MS当跳板申名校phd的另当别论

如果是我，绝对会选phd的。。。学点东西总是好的啊