Purdue MSCS 最詳細干貨(課程介紹以及選課攻略)

Requirement 畢業門檻
相信大家在入學時應該就想好要走 non-thesis 或是 thesis 了。其實主要差別只在於，畢業時是否想要繳交畢業論文，以及修課堂數。因為我是走non-thesis option，所以以下的介紹我會以non-thesis option 為主。
Courses (10 courses for non-thesis option, 8 courses for thesis option)

- Three core courses:
CS 50200 or 56500 (Systems I), CS 50300 or 53600 (Systems II), and CS 58000 (Algorithms)

- Four table courses:
根據學校官網上的描述是“至少選取兩個” 不同的area other than Systems I, Systems II, and Algorithms. 換句話說是指至少選兩堂課不是 Systems I, Systems II, and Algorithms area 即可。
譬如說我選了一堂Databases area + 一堂 Data Mining area，剩下的兩堂table 課程我想要選Systems I, Systems II 皆可。

- Three electives class:
雖然說這三堂是選修課，但是CS department 其實是有限制的。如果你是選擇上圖的table 課程，就不用擔心office 不approve 的問題。
但是如果你是選擇外系的課程，會建議先看是否是在approved courses 裡頭， 可以參考以下連接https://www.cs.purdue.edu/gradua ... proved_courses.html。
另外CS 每學期會開一些新課程（試開課程），是CS590 開頭的，但是最多只能選擇兩堂，超過兩堂就無法計入畢業學分。

GPA Requirement:
CS master 的計分方式有A+(4), A (4), A- (3.7), B+(3.3), B(3), B-(2.7), C+(2.3), C (2), C-(1.7), D+(1.3), D (1), D- (0.7).
計算GPA之前，我想先介紹plan of study 。
在準備畢業的那個學期開學日之前，必須線上繳交plan of study 給CS department, 上面主要是記載你要放入哪些課程當作畢業學分。他們會檢查你是否有按照規定放入3 core courses, 4 table courses, and 3 electives courses。 學校會依照plan of study 記載的課程來判斷你是否能夠畢業。

- GPA門檻與限制 (GPA ≥ 3.00)
要計入plan of study的話必須只少有C range, 也就是說拿到C+, C, C- 的課都可以放入 ，但如果不幸拿到D range 的話，就無法放入plan of study，只能重修或是選擇別堂課了（事實上CS 的課是真的有professor 會給到D的喲！）
但是CS department有個硬性規定, 你不能拿超過兩個C Range 。 這個規定是非常嚴苛的，如果不幸有三個C放入plan of study，他們就不會approve 讓你畢業。
另外有個軟性規定，如果你有拿到一個C range, 就必須有個A range 來彌補。雖然說官網上面確實有這條規定，但根據學校行政人員的說法，這並不是硬性要求，但求保險起見，還是照官法說法吧！

- Ethics Requirement :
大約在入學一個學期就可以完成， (RCR) for Undergraduate Students on-line test

- Communication Requirement：
只要請你有final presentation 過的課程的教授寫封信給department 即可！最後一個學期完成就可以囉。

選課？
Elective course
普渡CS 的課程基本上沒有水課，除了CS590課程以外。因為CS590 的課程都是試開的課，有多老師給分都會偏向比較水一點，或是作業輕鬆一點。所以我會建議，CS590 的課程要選擇感覺能夠拿到A range的課程。

CS590 Software Reliability & Security (Professor: Lin Tan)
痛苦指數：*
當初會選這們課主要是因為
沒有考試
作業是讀paper 寫review
老師是新老師。
最後這堂課也非常幸運的拿到了A-。

CS590 Economics and Computations(Professor: Branzei, Simina)
痛苦指數：*
選這堂課也主要是因為
. From 1point 3acres bbs1. 沒有考試
2. 評分標準也是讀paper
3. 老師是偏新老師。
最後這堂課也非常幸運的拿到了A。

CS523 Social, Economic, And Legal Aspects Of Security (Professor: Mikhail Atallah)
痛苦指數：**
選這堂課也主要是因為
學長推薦
3次考試皆是選擇題（跟programming 皆無關係）
但其實這堂課並不簡單，也或許是沒有放太多心力在上面所以成績普普，但是老師人很好，所以也很推這堂課。
＊＊但因為很多課是試開的課程，或許未來學弟妹遇到同堂課時，老師的評分標準也變了，所以建議要先了解老師的評分標準再選課唷！

Core courses
基本上Core course 的課的作業量非常大，考試也很難，評分也較嚴厲。

CS536 Data communication and computer network
痛苦指數：****
內容主要是細講OSI layers ，功課的部分有 數個lab 作業，以及一些觀念問題，跟計算題，最後期末有份final project。
主要使用語言有C 跟 Python。
考試是觀念跟計算為主。這堂課我認為是比起operating system應該是較為輕鬆的一堂課。

CS580 Algorithm (Professor: Jeremiah Blocki)
痛苦指數：*****
內容是從stable matching 到 NP 問題結束
課本是使用Algorithm Design這本書，作業題目不多，但是每一題都需要花好幾個小時思考，一周半左右出一份作業，基本上就是上份作業結束，下份作業馬上出來。老師人很好，office hour 建議一定要去，因為他會給作業的hint。唯一一點要提醒大家的是，這位老師給分很標準，他是那種會給到D的教授，所以建議要選他的課的人，一定要非常認真，也要給老師留下 好印象。

CS565 Programming Language (Professor: Jagannathan, Suresh)
痛苦指數：****
這堂課就是一堂coq 課，所有的theorem 都用coq 來做證明。
不管是作業或考試只要寫得出以下證明就可以得分。相比起另一堂compiler 來說，我認為這堂課應該是比較好拿分的。
Image for post
但是，由於都是證明題目，所以需要一點creative, 期中的時候班上平均只有50/150, 因為要在短短一個多小時直接上機用coq寫出證明還是太困難了一些。

CS510 Compiler
痛苦指數：*************
這堂課我沒有修，但是根據有修這堂課的朋友描述，這是一堂很需要花時間的課程。

Table courses:
CS573 Data mining (Professor: Yin Ming)
痛苦指數：****
如果有python 跟machine learning 基礎的人，我個人很推薦這堂課程。作業分別是手刻Naive Bayes, Decision trees, KNN…
唯一的缺點就是需要留點時間給這堂課的作業，因為是手刻還是得花點時間。

CS541 Database(Professor: Elisa Bertino)
痛苦指數：**
這堂課前半部分重點都在說明SQL，一共只有兩份Lab 作業，一個是寫SQL, 另一個是MongoDB。基本上沒有什麼SQL 經驗的人，上完課就可以無痛寫出來。我認為是CS table課程裡少數可以比較輕鬆的課。

CS560 Reasoning about Programs (Professor:
Samanta, Roopsha)
痛苦指數：****
這堂課跟Programming Language 有點類似，但是更著重於證明program 問題。功課所需要花費的時間很多，因為需要時間思考證明問題。唯一的優點是期末是用project 代替，可以少去考期末考的痛苦。

CS510 Software Engineering (Professor:
Lin Tan)
痛苦指數：*****
這堂課的lab 一共有三個，每個花費的時間都很多。 我會建議對programming debug 問題熟悉的去修這門課，會應用到Java, 跟C 語言的概念。需要了解什麼情況compile 後會出現error。
最後一個project 需要會tensorflow，是堂我認為很花時間的課程。
＊＊課程會隨著教授不同而難度不同唷！

CS555 Cryptography (Professor: Jeremiah Blocki)
痛苦指數：*************
對密碼學有熱忱的我會推薦這堂課程，但我建議要有一些背景知識再去修這門課會比較了解內容。


排課
我個人是花了兩年完成10堂課程，因為第一個學期沒有好好選課的關係，所以造成有修課失敗的情況，也有造成不能算入畢業學分的問題。
因為core courses 最花時間，所以建議大家可以1 core course+ 1 table course + 1 elective course。
2018 Fall: CS555(修課失敗), CS536, CS699 Research(不算畢業學分)
2019 Spring: CS580, CS590, CS523
2019 Fall: CS541, CS573, CS510
2020 Spring: CS590, CS565, CS560
如果希望1年半畢業的話，可以3,4,3 或 3,3,4的方式修課，建議不要在找實習或工作的那個學期排太多的課。

分數
每位教授的給分都不會一樣，分數換算大概是如下，但根據我的感覺，換算標準沒有這麼高。譬如下圖的B+ 是 87~89, 但其實我有總分為85的課，也是拿到B+。

Purdue是非常有节操的老派理工学校，招生数量控制的很少，师生比例很高，和那些卖OPT的烂校截然不同（比如某N）。purdue的expo career fair可能是美国最大的校园招聘会了，EECS排名都很高，全部上岸一点都不奇怪

支持一下校友（我校cs真硬核（然鹅我并不是

yuqi0071 发表于 2020-9-7 08:14
保证找到工作是怎么保证的

Purdue 的career fair 是很给力的，当然失望的肯定还是大部分

但是你要放低要求的话，找份工作还是稳稳，毕竟（1）CS毕业生总人数不算夸张 （2）学校的名气放在那里

保证找到工作是怎么保证的

yuqi0071 发表于 2020-9-7 08:14
保证找到工作是怎么保证的

是來自學校提供的statistical proof

谢谢分享！

现在才9月初，今年找工就已经全部上岸也太猛了

100%就业 太强了啊。。

穿着PurPL的基酪紫T恤高调路过

我劝看帖的人对于100%就业率take it with a grain of salt。今年秋招也是100%上岸再来说不迟，前几年情势好的时候每所学校的人来写program介绍都是一口一个全员上岸。看楼主是18fall入学，这个时期入学的时候找工情况一般都是挺不错的？另外purdue这麽硬的课程还是不适合我这种水人哈哈哈