一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

BBS
Offer多多
Salarytics
交友
Learn
Who's Hiring?
Visa Tracker
疫情动态
指尖新闻
Instant
客户端
微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
Youtube频道
留学博客
关于我们
查看: 1006|回复: 11
收起左侧

[申请策略] PhD选择教授,自己经历和教授实验室“匹配”的一些思考

[复制链接] |只看干货 |申请策略, 研究生申请
我的人缘0

升级   48.5%


分享帖子到朋友圈
uerrob | 显示全部楼层 |阅读模式
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
最近在选校选Lab。对选择实验室的策略有一些思考,不知道对不对,希望能和大家讨论。

之前的想法:
我需要和教授ongoing project的方向“一致”,这样能够以自己在该方向的strong background获得教授的青睐,将来进去了也可以获得该实验室积累的经验快速成长。
——有点像,老板,我手里的锄头很好使,使过好几块地(某某项目经验),招我来打工吧

现在猜测或许是这样的:
考虑到:
1、研究方向千差万别,要找到非常“匹配”的并不容易。如 robotics下面有 软体、飞行器、导航、控制、多足、人形、机械臂、情感、人机交互,每个小方向还有无穷个细分。. From 1point 3acres bbs
2、申phd和申master还不太一样,一般需要自己提出一个research proposals。 也就是带着idea过来。当然也有教授有fundings的情况,这时候我不太了解,到底是教授有了明确idea,还是只是一个大方向,希望懂的人能补充。
. check 1point3acres for more.
所以:
与其扛锄头卖锄头,说服老板收了自己打工,不如像合伙人一样说服教授投资自己。
即,就像自己是个创业者,要找投资人。自己的Plan中打包了自己能力、自己的idea、以及教授的能力。
1)让教授理解Idea的意义和价值 (一个好idea)
2)还要他理解确实他这里比较适合提供你资源,(对教授过去的publications,interests做充分调研)
3)还要让他相信你能够做出来。(自己的过去所有projects,publications,GPA,TOEFL/IELTS,GRE,school background...)
这些就是通过套磁信、面试等等方法做到的。

网上对文书重要性众说纷纭,有的说PS最重要,有的说推荐信最重要。但各类背景好坏得到的结果千差万别,归纳于玄学。“匹配”程度也不好量化评估。
本帖只是对research proposal的重要性做一些思考。
或许手里有一个good idea能够跨段位申请到很好的lab?
或许至少当自己胸有成竹地去sell your idea时,你的语气已经是一个平起平坐的科学家了。

第一次发帖,如有问题还望版主包容

评分

参与人数 3大米 +12 收起 理由
大队管理员 + 10 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
菊亭晴季 + 1 给你点个赞!
dwgong + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:求教GPA算法
下一篇:请问现在申请(九十月份)有优势吗?
我的人缘0

升级   20%

Roeland 2020-9-25 17:53:33 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (7)
 
 
0% (0)    👎
虽然我是学化学的,今年开始在英国读博1,但是也有一点点感悟。
如楼上所述,有自己的idea固然很好,但是您的idea不一定是一个PhD之内可以做到的。
也有可能不是一个scientist能做到的,而是需要一整个group或者一代人才能做得到。
在构思idea的时候其实是在草拟造船的蓝图,真正扬帆起航了才会知道会遇到什么妖魔鬼怪。
我在申请牛津的时候就被我的supervisor批判:你连cum laude都不是,你一个publication都没有,区区一个master degree还不如老老实实在我们组读PhD。
当时想哭很久,但是也没有地方可以哭。
但是呢,省去一万字以后,我还是拿到了牛津DPhil offer,说明:
1)要让教授欣赏你的是楼上说的:你是一块有价值的璞玉,而不是当下不切实际的idea。 因为你的idea在你真正读完20篇左右literature后会被你自己改的面目全非。
2)要资源是好事情,同时也该通过PhD的共事让教授明白你是值得给资源的。在目前状况下,靠您的资源很难说服教授。
3)同上,(自己的过去所有projects,publications,GPA,TOEFL/IELTS,GRE,school background...)可能在您教授眼里不够。. check 1point3acres for more.
不过呢,这都是我的个人私货,带有偏见,再加上隔行如隔山,请您见谅。
第一次回帖,如有问题还望见谅指教。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Jouyyyyyy + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   48.5%

 楼主| uerrob 2020-9-26 09:39:38 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
qinxi0117 发表于 2020-9-25 22:50
有idea当然好了 但是说实在话 没有多少phd 能在申请阶段就有一个能让老师高看你一眼的东西 申请阶段 不同老 ...

idea确实是很难的。
人人都有好idea学术界就迎来大爆发了。
不过确实有些积累和想法的话不妨大胆一试。
关于funding,感谢信息,说明方向选择的空间很大
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   49%

本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (17)
 
 
0% (0)    👎
1 reference letter 肯定最重要,一是旁观者的客观评价,二是若熟人推荐,直接自身利益相关,可以合作项目
2 “good idea”的可信度?不是所有拿到phd学位的人都会有自己的想法,更何况还没入门的呢?多半入门后,第一个项目跟着导师走,好好做literature review,真正了解科研项目的过去和现在,才谈到未来。当然,你会有自己的科研想法,但可行性和创新度是需要经验积累,导师肯定也不指望你能无师自通。
3 锄头的比喻挺恰当。你应该充分阐述自己的学术及思辨能力,达到同理可得的程度:给定时间(入门阶段),铁锹榔头也能学会及运用到导师的课题(自己的dissertation)。匹配度只要某一方向相关,不论methodology还是application,只要有能力,都能学。起点高低而已。
4 其实最重要的是导师的人品和性格。毕竟要密切联系5年!前期调研一定一定一定要做充分,这绝对会影响你一辈子的。

补充内容 (2020-9-25 16:13):
其实你所谓的学术匹配度,是申请postdoc才考虑的,作为fresh researcher,你的research experience很有限,只要你具备了一定的学术能力,在靠谱的老板眼里都是可以雕琢的璞玉。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
xue_dian + 1 谢谢分享!
uerrob + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   33.57%

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (3384)
 
 
3% (136)    👎
有idea当然好了 但是说实在话 没有多少phd 能在申请阶段就有一个能让老师高看你一眼的东西 申请阶段 不同老师看中的东西不同 有的老师看中gpa 有的看中具体能力 ps基本就图一乐 多数老师都更看推荐信 有funding和你做什么其实不一定有关系 funding是老师在外面拉来的项目 让你做并且给你钱 但是这个项目可以和你的本身的课题毫无关联 就是一份part time的工作
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   0%

ggh666 2020-9-25 23:00:51 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
根据和老师沟通的经验来看,推荐信如果是有分量的人写的,那还是远远大于RP的,RP/PS这种东西确实就像楼上说的图一乐,别写的太离谱有副作用就行
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   8.5%

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)    👎
给楼主提供一个dp:
我在和我本科导师做senior thesis,做的方向和我导师的research interest很符合,所以我导师对我thesis还挺感兴趣的,和我说可以给我写推荐信给他学生(我的poi之一)
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   48.5%

 楼主| uerrob 2020-9-26 09:32:18 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
Roeland 发表于 2020-9-25 17:53
虽然我是学化学的,今年开始在英国读博1,但是也有一点点感悟。
如楼上所述,有自己的idea固然很好,但是 ...

是的,找idea难度或许比其他都大,不适合无任何科研经验,或想大转方向的。
但如果是一个在某领域耕耘很久,并希望phd延续该领域研究的master,可以将自己这几年领域的理解,和对前沿papaer方向的梳理,整理一个idea。就像写一个自然科学基金,不过是短小紧凑的,与老师讨论。
只是说相对于其他文书,如果有心用上,idea也可以作为一个窗口,展现你的学术taste和视野。也作为一个“话题”与潜在老师讨论交流,而不是冷冰冰列出一堆publications,数值和经历。教授邮箱里堆了100份金光闪闪的简历,每个人都在强调自己很nb,去除头部尾部20%,中间80%或许都差别不大。
教授会不会更关心:和我有什么关系呢。
给一个精心打磨的idea,也是一种方式,至少可以尽量传递几个信号:1)你对我有详细了解了(至少不被认为海投) 2)你有创新意识和主动性 3)你的学术视野和taste是不错的(取决于你的idea和真实水平了)
运气好的话,几番交流后,prof没准就能和你一起打磨一份research proposal。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
NKVD + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   48.5%

 楼主| uerrob 2020-9-26 09:37:36 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
Crystal_RD 发表于 2020-9-25 16:08
1 reference letter 肯定最重要,一是旁观者的客观评价,二是若熟人推荐,直接自身利益相关,可以合作项目
...

有时候教授邮箱里躺着的璞玉太多了,只是说 research proposal或在邮件里提一下idea 也是一种展示窗口。
当然不适合所有人。难度是一方面,其潜在价值是另一方面。
这不正是有自己想法的人的一个优势吗。即Master升phd的,或早进实验室的本科升phd的。

是的人品太重要了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   48.5%

 楼主| uerrob 2020-9-26 09:42:58 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
aloivj 发表于 2020-9-26 00:49
给楼主提供一个dp:. 1point3acres
我在和我本科导师做senior thesis,做的方向和我导师的research interest很符合,所以 ...

感觉研究方向能保持不换,一直做下去优势还是比较大的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://pay.1point3acres.com/tools/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

Some icons made by Freepik from flaticon.com

快速回复 返回顶部 返回列表