刷题新手有必要会最优解吗？

能写出暴力解是最基本的。

作为面试官，当只剩下10分钟的时候，你就想看看这个人某种语言的水平大概怎样，比如说python，他/她一般会只期待暴力解，看看你的code style和variable命名方式就足够能了解大概水平了。

当然第一题你不能只给暴力解。

最优解都不想去了解，你刷什么题呢。
是不是目标本身就错了。

我觉得每次最优解比我自己做的解法牛逼很多的时候，整个灵魂都可能会被震撼到，怎么想到这么吊的解法的。所以这些体验你都不想要对吧？

看你是刷题新手，还是CS新手

CS新手第一遍能把暴力解或者最简单的解搞懂就不错了，第二三四五遍再看最优解吧，一下看太多，反而把自己搞乱了。

有CS基础，只是刚刚开始刷题的，可以一下都看了。包括时间空间复杂度，都做个比较。第二三四遍就是不断重复和强化。

楼上有人说面试的时候先写暴力解，再佯装优化出最优解。实际上，在大多数情况下，暴力解不是面试官想要的，写了也是白写。 面试的时候，如果一下没有更好的解法，可以口述一下暴力解。不要耽误时间写它。
当然，如果完全没有clue, 也只能写暴力解，胜过啥也写不出来。然后就看运气吧。也许communication, 反应可以加分，看面试官心情了。

需要，面试基本都是直奔最优解去的

要知道每个公司的节奏。
不过，大概率是倾向于直接上最优解。那种要先写暴力再写最优的表演式做法已经过时了。
比如说FB，45分钟两道题，你根本不可能有时间去表现演技的，只能是提一句暴力解法，然后自己把自己否定掉，装作恍然大悟，突然想到的那种把最优解的思路讲出来。
假惺惺的问一下面试官，你觉得这样OK吗，我觉得可以，我写这个吧。然后把最优解默出来，debug，走corner case，分析复杂度。
狗家一般都是一道题目,加上一些follow up,如果题目有难度的话,可以考虑从暴力解开始.当然那种看过去就很傻的暴力解还是不要去写了,没有意义,只会暴露自己很low.

我认为：第一遍，就要会最优解。

但是，当你没学完主流算法时，不要开始第一遍。

上学也是先学知识再做练习题。

忘了提醒楼主了，其实还有一些题目，最优解可能会比较偏，并不一定是面试官expect的解法，确实不好把握。
我自己碰到过的这样的题目，还有点印象的比如说word ladder，你会纠结该不该用双向BFS呢
还有3Sum那道题，如果是用正常的双指针是挺简单的，几个for loop就搞定了，sort一下也许能优化一点时间。可是，你看后面排名高的算法都是用hashMap算出来的，正数，负数，0都有，然后一算，确实是最优。可是，这样的算法，感觉不太敢讲。
还有一道铺瓷砖的题目，当时我做的时候脑子里灵光一现，用DP做出来了，可是，死活过不了一个test case，然后一看评论才发现，这个corner case万里挑一。你要不是真刷过这题，真是挺难想到这个corner case的。
而且，答案里也没有对这个case很好的解释，都是用一些tricky的方式绕过去了。那这样的题目，在考场上咋整呢，是按照自己能想到的DP来解答吗，但是你心里会知道这有个case过不去啊，按照答案来解答吗，那怎么跟面试官吹牛逼说你是自己想到这里的呢。真是挺两难的。
好在，这样的题目不算太多，只能是自求多福了。