看"排华法案"有感

最近在看美剧战士 warrior， 讲到19世纪华人劳工在旧金山的故事, 发现历史惊人的相似.

里面提到的“排华法案”， 华人内斗， 不参与政治 这些在21世纪也完全没变...
19世纪华人劳工没有阶级概念，被资本家压榨之后，又被政治家作为上台的垫脚石，成为“排华法案”的目标给共和党总统上台提供了良机.
21世纪，又是一个共和党总统，利用仇华情绪上台.
不管19世纪还是21世纪， 这些政治家的口号都是"They take your jobs!"
21世纪，S386粉墨登场.

19世纪和21世纪的区别可能就在于，那会儿是被爱尔兰人欺负，现在欺负华人的又多了印度人，黑人..

而作为对比，19世纪的在美国社会最底层的爱尔兰人在现在已经在美国政坛形成巨大影响力了.

再看看华人川粉
是不是就更明白了

华人川粉：我们是美国人，谁跟你们团结。我们脸上写着”我有美国护照“

S386是印度人在自救，平心而论跟“排华”没什么关系。S386法案ROW受损远远大过华人（华人是不是长期受损受损其实还不好说，不过暂不讨论，就当是华人受损吧），如果像你这样说，它岂不是变成“排全球法案”了吗？

说印度人黑人“排华”，跟事实差距比较远。搞不清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，用这种思路指导参政，可能不会有比较好的效果。

j_flybear 发表于 2020-11-7 06:28
S386是印度人在自救，平心而论跟“排华”没什么关系。S386法案ROW受损远远大过华人（华人是不是长期受损受 ...

关注的点不在于其他人种.
不管别人什么人，爱尔兰人还是黑人还是印度人还是白人或者是XX人，归根接地都是华人没有政治力量。
历史上发生的事情，看起来也只是不断重复循环.别的族裔会“自救”， 让自己的同胞多多的，把政治话语权做大。华人圈可不是这样，太多川粉，希望把同胞搞得少少的。蛋糕太小，不够分，所以绥靖政策的做法是让同胞减少, 而不是把多要点蛋糕.

华人没有政治力量吗？BBC和NYT的中文版面不是针对美华难道是针对墙内人吗？那么多华人教会、移民中介、媒体评论员，不都是政治力量？华人不仅有政治力量，甚至华人报纸现在还成了重要右翼媒体。

只不过2008以前华人主流不靠留学移民，之前来美的人主要政治力用于推娃爬藤，剩下的力量都用来对付西西皮。对那些有政治影响力的美华来说，他们在移民议题上的诉求是争取香港人上岸加入他们的队伍，而EB移民上了岸对他们的支持也十分有限，基本属于不存在的议题。

另外，把排华法案的责任归在共和党是有违事实的，排华法案的始作俑者很多是民主党人，比如加州州长约翰比格勒。

这次亚裔共和党人大选前一天发申明
“我们这次不选川普吗？”
顺便，此协会英文下面第二个语言就是中文

所以我尝试打入内部研究了一下。

现在的问题是华人右翼群体，或者说整个共和党都在被右翼民粹裹挟。
而这个源头是谁，是川普，是共和党自己做出来的总统。
以前美国也分裂，但没有这么加剧，拿疫情这种要送命的东西来玩分裂。

而右翼报纸，大妓院就更好笑了。别什么因为“反对国内，所以支持川普了。”真正的民运人士已经死了，现在只是为了逐利，打着民运旗号的狗而已。
搞清楚，
“不是因为支持川所以支持川，而是因为支持川，他们才能借着阴谋论的东风在右翼里有话语权。”
这些人为了掌握所谓的话语权，把除自己以外的整个族裔剩下的同胞卖了罢了。
不光是华裔群体有这个问题，其他族裔也是如此。但华裔，越南裔，韩裔最严重，里面都有各自的人口组成理由。

所以地里某些人打死也要嘴硬，是不是就好理解了。

当然这些人基本都是国内玩zz，玩失败逃出来的货色，政治投机眼光一直都有点问题倒是真的。

单单补充一点，华裔在美国的人口比例很低的，还分化成几个部落。除非想着和满族人一样打败联邦中央军，地位提高很难办。
楼主还提爱尔兰人，爱尔兰裔占美国的12%，是华裔的10倍。
说下爱尔兰母国还专门拨款支持美国爱尔兰裔的文化政治活动。
相比下没根的外来移民只可能被人踩。比如犹太人，没建国前有钱也是做领主钱袋子的。