直觉：4年后，共和党，可能将以全胜格局，强势回归

thinkmate 发表于 2020-11-10 18:58:55
建议你多读读书，多看看跟帖，不要随便扣帽子！

翻了眼你的贴，您，是带着任务的吧，恭敬恭敬

azsrz 发表于 2020-11-13 07:26
翻了眼你的贴，您，是带着任务的吧，恭敬恭敬

你在我的楼里，一共只有前后两个跟贴，就已经扣了两个不同的帽子。呵呵。
无意冒犯你，显然每个人都有自己对世界认知的基本立场，你和其他人有不同的思维和观点，很正常，尊重多样化，但不是你可以乱扣帽子的理由。

因此，送你一个小故事，希望能帮到你，提升更多的阅读理解能力和知识储备：

        苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”
       佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”。
       “心中有佛，所见是佛。心中是屎，所见皆为屎。”

刚听到一个节目，说到，1918年左右，威尔逊总统，就提出过，将美国改成议会内阁制的想法，但由于很多其他事情，耽搁放弃了。

evagreen43 发表于 2020-11-04 21:18:17
共和党挺好的啊，只要不是川普这种反智的sb就行！

现在共和党大部分明星参议员都在学trump，他们可能发现以前那套不好用了，发现trump这种打法更容易吸引选民，所以不管之前骂trump骂得多狠，现在都成了trump的哈巴狗，trump这种人的上台已经把美国的共和党变得和其他国家的保守党完全不一样了，并不觉得共和党比如换一个人来能强很多

Sarlink 发表于 2020-11-04 19:31:19
我个人认为gop在这次后（如果T输了的话）能明白你敢抬个radical right，这边建制派哪怕腐臭到家也能给你整得明明白白
但如果这次没赢，24年恐怕就是蓝潮，不看好川普连任对新冠的作用，死亡人

我觉得不一样，我觉得反而会更变本加厉，如果真的是想疏远trump，那些明星参议院为啥之前骂trump那么狠，现在还天天stand with president，我觉得共和党的人已经看明白了，就要这样打才能吸引选民，这也是为啥麦凯恩罗姆尼之后GOP建制派逐渐式微的原因，那一套几十年前好使，现在真的不好使

4年后可能蓬佩奥会上来，又是哈佛毕业，又当过兵，在CIA干过，还在内阁里做过国务卿，危

Doyoulikeme4i 发表于 2020-11-15 04:55
现在共和党大部分明星参议员都在学trump，他们可能发现以前那套不好用了，发现trump这种打法更容易吸引选 ...

emm，个人还是比较喜欢共和党的各种政策…而且这次我觉得共和党也没有输，house拿下更多席位，senate也能保住…
不觉得共和党会出现下一个Trump，他的人气是从很早很早就建立起来的，想出现下一个跟他一样有煽动力的也挺难的…而且现在所有中间派也知道选一个不懂政治的会把事情变的更加糟糕

cjiang16 发表于 2020-11-15 06:03
4年后可能蓬佩奥会上来，又是哈佛毕业，又当过兵，在CIA干过，还在内阁里做过国务卿，危

蓬佩奥 最大缺点，是 演讲没有感染力，而且口才不机灵不利落，战斗力效果不高，强硬得有些笨拙和固执。另外，他的过往业绩，无论当兵，还是当律师，还是之后的从商从政，都没什么个人奋斗成功的亮点，其实内心是比较缺乏自信的，缺乏inter-people skills。
蓬佩奥的从商和从政，都是他老婆娘家家族的安排。至于Trump，破产很多，财富来自继承父亲巨额遗产，但花了几十年，长期营销的积累，将自己“打造”成个人奋斗的成功者。

共和党内初选，近10年，应该都不会，选出一个，不够另类不够极端，缺乏某种个人魅力的 胜出者了。

BestOreo 发表于 2020-11-04 18:19:36
24年共和党有望失去德州，沦为万年在野党

哈哈哈，大家都是预言师，一本正经的怼。

thinkmate 发表于 2020-11-8 10:36
高盛：未来3年美元或贬值15％
2020-11-04 04:58
在外汇市场周二的交易中，美元和日元一起全线跌至日内低 ...

美国之外的美元有多少？
     根据美联储统计，截止2020年8月26日，美元流通中的现金（Currency in Circulation）为2.01万亿美元，而1998-2018年不同面值的美钞数量见下图。
     根据美联储的估计，按照数量统计，大约60%的美钞现金在海外流通，但若按照额度统计，80%的百元美钞都在海外流通，这样折算下来——
    就所有美元现金来说，美国国内的流通量可能仅占1/4，而海外则可能占到了3/4，总额约1.5万亿美元。

分析：这样的话，如果美元贬值（无论主动或是被动，或者主动配合着被动），不同于2008-2009年，那么，全球可能会抛售美元，（2008-2009年，美国还是遥遥领先的世界霸主，美元依然是全球最好信用的货币，欧元不构成挑战，因此，只有黄金大涨 和 原油价格大涨）。
     如果，全球抛售美元，那么会带来美国国内的滞胀，-- 停滞型通货膨胀(stagflation) -- 。即：经济停滞或衰退、大量失业和严重通货膨胀以及物价持续上涨同时发生的情况。
     但对于美国这个两极化的两元社会而言，可能，经济停滞或衰退失业的行业，是没有那么全球化的“红区”（估计，只有美元贬值30%以上，才能有效改善红区的就业）。而名义数值上，得益于美元贬值的，将是早就全球化的科技行业与高端制造业，这基本是“蓝区”；但无法预估，这种蓝区的受益，能否对冲掉贬值比例。对房价和股价的影响，过于复杂，不好预测。欢迎各位行家指教。
     (注：SWIFT统计提供的各货币交易占比，与全球真实的交易占比是有较大差异的失真，因为，没法统计，那些不使用SWIFT的其他交易。例如，中国的很多B2B跨境交易，不是美元结算。即使有些协议是以美元标价，但实际执行结算时，是类似 "以货易货"方式，或其他货币，其中不少就是人民币。)

要真这样，那么，“红区”和 “蓝区”的选民，更两极化，更难调和了。

这里，提及的“红区”和 “蓝区”，其颗粒度，是 county，不是 state。





补充内容 (2020-11-17 13:48):
还有 德法英在2019年初成立的INSTEX系统，虽然当前，还远远不能比得上SWIFT，但已经有少量业务开张了。