直觉：4年后，共和党，可能将以全胜格局，强势回归

楼主的思维逻辑很不错，点个赞。

不知道楼主还关注这个帖子么，我个人有一些不成熟的想法。
目前这个选举体制，和码农的职业特点，可以选择鼓动华人尽量住摇摆州。
remote work的工作方式完善后，也许有一定的可行成为一个比较重要的社区，拿到一定话语权。

thinkmate 发表于 2020-11-11 07:47
这只是原因之一，但是不算重要原因。
之前有过石油危机，油价已经整体上了一个数量 ...

毛和凯撒一个级别的，几百年大战略思维

thinkmate 发表于 2020-11-5 16:46
应该变通了，在美国，是“六党”

建制派共和党人；

两党，一个硬币的正反面

坐等更新

希雅朵拉 发表于 2020-11-17 15:39
楼主的思维逻辑很不错，点个赞。

不知道楼主还关注这个帖子么，我个人有一些不成熟的想法。

谢谢，你的叙述，启发了我。另外，依稀记得前几天，在地里看到过某位留学生免费帮助非洲裔小朋友补习功课的内容，也同时提醒了我。

一并回复建议如下，十分初浅，敬请大家指教：

几个基本判断：
     在美的华人，基本都是小知识分子、小微企业主、企业职员、教职，大部分属于比较利己主义机会主义的人群，不是那种仗义的屠夫之辈。所以，需要心灵上粘合剂，这心灵共同体的粘合剂是什么，我现在还不知道，也许是族裔安全与生存？也许是相似的东方价值观？（华人的内在信仰，不是一神教，本质是 哲学和历史，是类似多神教的）
     美国再怎么衰落内讧，最差极值下限，就是当前的法国那样，成为一个平庸的发达国家，不会差到哪儿去。不会有大规模饥荒，因此，不太可能再有成建制的内战。（部分人在城市里的械斗，就只是武斗，不算内战）
     但美元的长期贬值，是比较大概率的。     
     而且，从这次选举纠纷来看，右派拥枪者大多是摆pose的娘娘腔，左派暴力者是乌合之众，不会大规模武斗的。大家，迟早还是会，主要为利益而计较的。
     同时判断，中美之间，不会发生直接战争，在美华裔华人，不会陷于是否忠诚的困境。中美之间只是会竞争，不是世仇，那么，辩证地思考，中美有竞争，其实对华人是长期有利的。
     政治上，适合美国这个国家长期稳定发展的，个人觉得，应该是 类似 议会内阁制的某种体系。支持merit-base的移民政策。同时，支持削弱联邦权，如此，就能避免牺牲“pro全球化”的产业行业利益，去补贴“反全球化”的其他地域和产业。（Trump就是用打压和捆绑全球化行业的方式，“搭售”反全球化行业的产品，锁定反全球化的这些人成为其铁粉。）

如何做？
    说实话，我也没有特别solid的想法，也在探索中，感谢你的brain-storming。
- 挺直腰杆（跨越身份认同上的困惑。热爱美国，与热爱母国，并不矛盾。东方文明的智慧 - 唯物辩证思维/阴阳相依 和“同股不同权/精英集权”，既是传统成熟的，也是最现代化的。经过东方文明培养出来的我们，是有足够能力和远见，在任何环境里争先取胜的。）
- 广交朋友（结善缘，帮助那些值得帮助的人。例如，向附近华裔或其他有色族裔小孩，免费无偿提供周末大约3个小时，类似STEM入门或逻辑思维培养之类辅导？有点类似Andrew Yang，虽然我不喜欢他支持AA，但他的职业辅导培训经验和美国解决方案是有可取之处的。不是每个人，都是值得帮助的，可能需要一定的鉴别，这也是大家人生磨砺的社会实践吧。基于对文明冲突的预测，所以，可能还是要与其他有色族裔，适当地统一战线）
- 举手之劳时，那些已上岸的，多帮一帮还没上岸华人。一旦美国的变革不顺利，要经过一些较大的内部混乱阶段时，将不得不面临“文明的冲突”，这样，相同相似的肤色种族，几乎是唯一确保能自保的区分方式。





补充内容 (2020-11-19 12:45):
- 求知若渴：建议闲暇时，了解一些 普通法系的法律常识，了解一些美国和欧洲的 政治史/经济史/科技史。

四年后等我有了工作经验 可以跑路了

希雅朵拉 发表于 2020-11-17 16:35
坐等更新

看了你截图里的内容，说的都挺好，对我启发很大。

只是，弱弱地反对 “中国没有天才，培养的是工具人”，和 “科技公司会被牺牲”，这两种说法。

1，因为，要让 反智人群 越来越少，只能 是 “扶智”和“扶志”。只有反智的人群越来越少，才会越不可能选出一个“民粹领导人”来。
   生物遗传学的研究表明，这世界上，真正的各行业天才，总共加起来，不到人口的十万分之一。这些天才的成长，可以说，是不需要什么俗世的教育培养。但其他的几乎所有人，都是工具人，都需要一定的填鸭教育。除了顶级天才之外，任何人的学习成长过程，都有经历几次痛苦阶段，都有过几次放弃的想法。
   同时，我完全不认为，国内的教育压抑了天才。过去几十年，中国出产的天才级别人物，占比并不少。这些天才，可以称作世界级的，无论教育历程，还是财富积累，还是艺术专业的，都几乎都是从零基础开始的。有了当下的各种积淀，未来各方面世界级天才，只会越来越多。
   你看我的另一个引起争议的主贴（主要是谈财富积累和创新创业，没有谈及学术科学和艺术造诣）：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-660286-1-1.html

2，毫无疑问，科技公司，虽然最近进步得越来越缓慢，向传统产业趋近，但依然是未来几十年，发展最迅猛的行业。这个行业，无论哪个国家base的公司，都会是最 pro全球化的，最希望全球化市场和全球化人才和全球化采购。  
   科技公司的股份，已经捆绑了全世界的金融资本，和 很多国家的退休基金。too big to fail，任何逆潮流的政治势力，都会被消灭。偶尔的跳反一两届，也扛不过科技公司有钱，可以雇佣私人保安公司，保护大家。只要，没有被人身伤害到，那么，大部分的科技资本家和金融资本家，及其绝大部分从业者，就可以在政治上，剿灭任何反对者。例如，本次的Trump，就是被，大部分的科技资本家和金融资本家，联合 剿灭的。

thinkmate 发表于 2020-11-19 08:59
看了你截图里的内容，说的都挺好，对我启发很大。

只是，弱弱地反对 “中国没有天才，培养的是工具人 ...

补充点不够PC的话：

由于美国作为世界灯塔的地位，二战前后，一直到2016年这大约75年时间里，美国在台面上的人物，无论商界还是学术界还是政界，基本都是说些漂亮话，偶尔说小部分真相，但绝对不敢直接说出全部问题的实际真相。

Trump，应该是近80年来，唯一将美国面临的大部分问题，用大实话说出来的 政界大人物。
但他输在，只提出了问题，却没有真正可行有效的解决方案，以及个人私心太重。

7月的鲍为民 发表于 2020-11-16 22:02:53
我还是很看好trump在24年杀回来的，只要他身体没事

今年疫情下trump各种秀下限操作，饶是如此也只是惜败给拜登，可见其基本盘的稳固。今年没有新冠，trump100%连任。所以到了四年后，只

Trump先安稳活到那年再说吧🙂

thinkmate 发表于 2020-11-19 08:59
看了你截图里的内容，说的都挺好，对我启发很大。

只是，弱弱地反对 “中国没有天才，培养的是工具人 ...

“中国没有天才，培养的是工具人 ..“不是我的原话。我的意思是有点偏离这个的，就是很多人选择道路是很简单的看从业10-20年的金钱回报。但是事实上，收入低一些的某些职业，可能比收入高的it人员社会接触面更广。然后在20-30年到长跑范围内对整个家族，群体更有利。类似同样体积的物体，切开后表面积变大了，接触面更广，分散投资。
你提到的美元的贬值是的，其实美国衰落是2000年前就开始有迹象了，美国的这个体量太大了，它的衰落过程全球都会感受到寒潮，也是除了英联邦都没几个死跟着美国的原因。
所以这是我觉得一些比较招人恨的比如科技公司，会到时候被分割的可能原因。
更看好科技结合技术实业，而不是单纯网络，现在几家大公司也有这个趋势。

川的一些政策我不觉得是他一个人拍脑瓜搞的，看过一些美国总统的传记，单单总统一人搞不出这么多花样，政府内部对他的大方向是认可的，但是他的手段太让人受不了。而拜登，就像你主贴里说的，只有4甚至2年的窗口期，其实就是给病毒（持续2年）耽误后的顺延休整期。
但除非有新的黑天鹅（外星人出现）或者天降华盛顿林肯，美国的贫富差距会继续维持巅峰，然后社会大的动荡不太可能，但是会有独狼式极端分子和更聪明的民粹政客出现，他们这种潮流的确不会成为主流，但是要搞小部分人也是可能的。