直觉：4年后，共和党，可能将以全胜格局，强势回归

二战前后，美元接过英镑的国际地位时，是用刚性固定价格的黄金兑付为担保。而且，当时的全球化，远不如今天发达，金融杠杆也远不如今天这么夸张，当时全球处于战后经济复苏期和人口爆炸期，是有整体的增量扩张，英镑交出领导地位，对英镑自己贬值的影响还算有限。

英镑的百年贬值之路：每次危机都是同一个原因 https://www.sohu.com/a/120568798_488396
    1944年联合国国际货币金融会议在布雷顿森林召开，确定了以美元为中心的国际货币体系，即美元与黄金挂钩，其他货币盯住美元。自此，英镑作为世界结算货币的地位逐渐被美元所取代。
     然而，1英镑兑4.03美元的汇率仍然被证明是英国政客们高估了战后经济的承受能力。1949年9月18日，英镑对美元骤贬30.5％至2.8美元。即便如此，英国还是未能改变接下来18年中，持续遭遇平衡国际收支问题和货币危机的命运：1967年11月18日英镑贬值14.3％，对美元汇率降至2.4，英镑含金量也降为2.13281克。

cjiang16 发表于 2020-11-14 14:03:06
4年后可能蓬佩奥会上来，又是哈佛毕业，又当过兵，在CIA干过，还在内阁里做过国务卿，危

他的资历没问题，但最大问题在个人魅力不够，这个在选举会吃亏。

outsider000 发表于 2020-11-04 18:28:18
想太多，说白了川普今年是大势，和某港一样，民粹主义者的民势只能是一鼓作气的，类似于靠着气势冲过去，绝对不能细想
类似于古时候打战的军势
这股气势一旦被打散了，就会连渣渣都不剩一点点，明白吗

民粹主义的定义和你说的好像不是一会儿事。

民粹主義通常是菁英主义的反義詞。 在古希臘城邦發明民主制度之後，对于應由菁英、貴族还是一般大眾來掌握政治，出現了爭論。 支持民粹主義者則訴求直接民主與基层民主，認為政治菁英（當下或未來）只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直接決定政治事務。

akwang 发表于 2020-11-17 13:23
民粹主义的定义和你说的好像不是一会儿事。

民粹主義通常是菁英主义的反義詞。 在古希臘城邦發明民主制度 ...

民粹主义，本身就不是一个政治学上的“主义”，实际是属于一种社会现象。

另外，对于民粹的习惯定义和内涵，也是在变化的，不必刻舟求剑。

我还是很看好trump在24年杀回来的，只要他身体没事

今年疫情下trump各种秀下限操作，饶是如此也只是惜败给拜登，可见其基本盘的稳固。今年没有新冠，trump100%连任。所以到了四年后，只要他想（他也确实想），他成为共和党候选人几乎板上钉钉，没人有能力和他竞争。
大选的话，民主党那没有啥好用的候选人，拜登肯定不参选，harris除非在任上取得非凡成就，否则也不足以撼动trump，剩下的比如民望很高的桑德斯，甚至连党内初选都过不了，一定会被民主党做掉。或者极左派比如AOC，也不可能对抗的了trump

不用等到4年后........1月份看看再说吧……😬😐😑

楼主的思维逻辑很不错，点个赞。

不知道楼主还关注这个帖子么，我个人有一些不成熟的想法。
目前这个选举体制，和码农的职业特点，可以选择鼓动华人尽量住摇摆州。
remote work的工作方式完善后，也许有一定的可行成为一个比较重要的社区，拿到一定话语权。

thinkmate 发表于 2020-11-11 07:47
这只是原因之一，但是不算重要原因。
之前有过石油危机，油价已经整体上了一个数量 ...

毛和凯撒一个级别的，几百年大战略思维

thinkmate 发表于 2020-11-5 16:46
应该变通了，在美国，是“六党”

建制派共和党人；

两党，一个硬币的正反面

坐等更新