直觉：4年后，共和党，可能将以全胜格局，强势回归

BestOreo 发表于 2020-11-04 18:19:36
24年共和党有望失去德州，沦为万年在野党

哈哈哈，大家都是预言师，一本正经的怼。

thinkmate 发表于 2020-11-8 10:36
高盛：未来3年美元或贬值15％
2020-11-04 04:58
在外汇市场周二的交易中，美元和日元一起全线跌至日内低 ...

美国之外的美元有多少？
     根据美联储统计，截止2020年8月26日，美元流通中的现金（Currency in Circulation）为2.01万亿美元，而1998-2018年不同面值的美钞数量见下图。
     根据美联储的估计，按照数量统计，大约60%的美钞现金在海外流通，但若按照额度统计，80%的百元美钞都在海外流通，这样折算下来——
    就所有美元现金来说，美国国内的流通量可能仅占1/4，而海外则可能占到了3/4，总额约1.5万亿美元。

分析：这样的话，如果美元贬值（无论主动或是被动，或者主动配合着被动），不同于2008-2009年，那么，全球可能会抛售美元，（2008-2009年，美国还是遥遥领先的世界霸主，美元依然是全球最好信用的货币，欧元不构成挑战，因此，只有黄金大涨 和 原油价格大涨）。
     如果，全球抛售美元，那么会带来美国国内的滞胀，-- 停滞型通货膨胀(stagflation) -- 。即：经济停滞或衰退、大量失业和严重通货膨胀以及物价持续上涨同时发生的情况。
     但对于美国这个两极化的两元社会而言，可能，经济停滞或衰退失业的行业，是没有那么全球化的“红区”（估计，只有美元贬值30%以上，才能有效改善红区的就业）。而名义数值上，得益于美元贬值的，将是早就全球化的科技行业与高端制造业，这基本是“蓝区”；但无法预估，这种蓝区的受益，能否对冲掉贬值比例。对房价和股价的影响，过于复杂，不好预测。欢迎各位行家指教。
     (注：SWIFT统计提供的各货币交易占比，与全球真实的交易占比是有较大差异的失真，因为，没法统计，那些不使用SWIFT的其他交易。例如，中国的很多B2B跨境交易，不是美元结算。即使有些协议是以美元标价，但实际执行结算时，是类似 "以货易货"方式，或其他货币，其中不少就是人民币。)

要真这样，那么，“红区”和 “蓝区”的选民，更两极化，更难调和了。

这里，提及的“红区”和 “蓝区”，其颗粒度，是 county，不是 state。





补充内容 (2020-11-17 13:48):
还有 德法英在2019年初成立的INSTEX系统，虽然当前，还远远不能比得上SWIFT，但已经有少量业务开张了。

二战前后，美元接过英镑的国际地位时，是用刚性固定价格的黄金兑付为担保。而且，当时的全球化，远不如今天发达，金融杠杆也远不如今天这么夸张，当时全球处于战后经济复苏期和人口爆炸期，是有整体的增量扩张，英镑交出领导地位，对英镑自己贬值的影响还算有限。

英镑的百年贬值之路：每次危机都是同一个原因 https://www.sohu.com/a/120568798_488396
    1944年联合国国际货币金融会议在布雷顿森林召开，确定了以美元为中心的国际货币体系，即美元与黄金挂钩，其他货币盯住美元。自此，英镑作为世界结算货币的地位逐渐被美元所取代。
     然而，1英镑兑4.03美元的汇率仍然被证明是英国政客们高估了战后经济的承受能力。1949年9月18日，英镑对美元骤贬30.5％至2.8美元。即便如此，英国还是未能改变接下来18年中，持续遭遇平衡国际收支问题和货币危机的命运：1967年11月18日英镑贬值14.3％，对美元汇率降至2.4，英镑含金量也降为2.13281克。

cjiang16 发表于 2020-11-14 14:03:06
4年后可能蓬佩奥会上来，又是哈佛毕业，又当过兵，在CIA干过，还在内阁里做过国务卿，危

他的资历没问题，但最大问题在个人魅力不够，这个在选举会吃亏。

outsider000 发表于 2020-11-04 18:28:18
想太多，说白了川普今年是大势，和某港一样，民粹主义者的民势只能是一鼓作气的，类似于靠着气势冲过去，绝对不能细想
类似于古时候打战的军势
这股气势一旦被打散了，就会连渣渣都不剩一点点，明白吗

民粹主义的定义和你说的好像不是一会儿事。

民粹主義通常是菁英主义的反義詞。 在古希臘城邦發明民主制度之後，对于應由菁英、貴族还是一般大眾來掌握政治，出現了爭論。 支持民粹主義者則訴求直接民主與基层民主，認為政治菁英（當下或未來）只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直接決定政治事務。

akwang 发表于 2020-11-17 13:23
民粹主义的定义和你说的好像不是一会儿事。

民粹主義通常是菁英主义的反義詞。 在古希臘城邦發明民主制度 ...

民粹主义，本身就不是一个政治学上的“主义”，实际是属于一种社会现象。

另外，对于民粹的习惯定义和内涵，也是在变化的，不必刻舟求剑。

我还是很看好trump在24年杀回来的，只要他身体没事

今年疫情下trump各种秀下限操作，饶是如此也只是惜败给拜登，可见其基本盘的稳固。今年没有新冠，trump100%连任。所以到了四年后，只要他想（他也确实想），他成为共和党候选人几乎板上钉钉，没人有能力和他竞争。
大选的话，民主党那没有啥好用的候选人，拜登肯定不参选，harris除非在任上取得非凡成就，否则也不足以撼动trump，剩下的比如民望很高的桑德斯，甚至连党内初选都过不了，一定会被民主党做掉。或者极左派比如AOC，也不可能对抗的了trump

不用等到4年后........1月份看看再说吧……😬😐😑