求指点system方向

yinghl 发表于 2020-11-26 01:26
谢谢，你的意见是能尽量偏软件是吧？

对 除非你想去学术圈当发考题 不然等你毕业的时候 大概率还是得刷题转码农

前analog工程师来水一发。就我周围来讲，PhD出来会比MS更有竞争力，没有只有BS学位的同事。我之前在product组，architecture的改动很小，一是风险大，二是也几乎没得改，一点点改动就很可能导致某个spec超标。大的架构走向掌握在极少部分人手中，绝大部分就是把自己的part完成好就行了。research组我觉得象征意义更大吧，因为他们研究的东西更多是用来发paper和专利的，不是用来做product的。他们研究出来的东西大多product组也用不了，就yield这一项指标就毙掉了不少他们的suggestion。
phd期间tapeout和post silicon debug的经验很重要，上班之后做design的话几乎没什么机会接触到全面的tapeout和post silicon的hands-on知识。基本靠问同事。
工作很累，每次tapeout都是鸡飞狗跳的。
我觉得绝大部分circuit phd出来就是在一个大厂里负责一小块block。上升途径小且累，想当上tech lead到manager做好至少996的心理准备。tapeout附近007是常态。
所以我周围不少年轻人选择去硬件startup，赌一把公司成功了就离自由更近了一步。给我的感觉硬件startup很多在做ML AI chip。
如果你读phd的话，建议多发paper以后还能走eb1。虽然circuit的paper真的很难发。。。。
以上是我的个人经验且局限于analog，bias肯定有，LZ权当个参考了。

qqj93 发表于 2020-11-26 03:34
对，软件>FPGA>电路。 同一个公司相同职位新招的PhD薪水和MS+2-3年经验差不多吧，考虑到读完PhD>3年，其 ...

谢谢！analog就还是算了，这东西真的有点可怕

hxl930303 发表于 2020-11-26 03:54
前analog工程师来水一发。就我周围来讲，PhD出来会比MS更有竞争力，没有只有BS学位的同事。我之前在product ...

我也没想着搞analog，顶多就digital吧。感觉你的意见大概是software还是比hardware要好搞是吧？

yinghl 发表于 2020-11-26 04:25
我也没想着搞analog，顶多就digital吧。感觉你的意见大概是software还是比hardware要好搞是吧？

对。software比hardware的性价比要高不少。如果你兴趣还是在电路上，可以上几门software的基础课给自己留个后路。