拼多多'硬核奋斗'模式开启,大家怎么看?

thinkmate 发表于 2020-12-1 17:44
劳动法没说不许加班，只是说加班有两倍或三倍的工资。
.
虽然有加班时间的上限，但员工都可以选择愿不愿 ...

可能您对于法律的理解和我不太一样...

两厢情愿就不违法? 给够钱就不算QJ?有快感就可以随便玩? LOL

字节跳动"绝大部分"挺喜欢加班这种话呢,你自己信吗? 同样收入的话,Microsoft和字节,PDD,你觉得绝大部分正常人会选哪家? 因为喜欢加班所以选择后者哈...

passionlk 发表于 2020-12-02 08:25:51
可能您对于法律的理解和我不太一样...

两厢情愿就不违法? 给够钱就不算QJ?有快感就可以随便玩? LOL

说话客气点呀。
劳动者没逼公司签字，公司没人握着劳动者的手逼着签字，都是自愿原则签订合同。不满意可以不签，反过来公司也可以不用你。签不就是看上了钱吗？

去法院告肯定告不赢，在哪个国家都一样。
不强迫就不算强奸，跟钱无关。

补充内容 (2020-12-3 00:44):
另外关于你的最后一段。
是的，如果一周工作40小时和80小时都是拿一样的待遇/发展，没人会选80小时的。但是得先有两个offer呀？
双向选择，是吧。选pdd不就因为pdd的合同综合起来更诱人吗？
作为资本家，明明就是给你1元你必须要办满赚2元。

hryspa 发表于 2020-12-02 08:40:54
说话客气点呀。
劳动者没逼公司签字，公司没人握着劳动者的手逼着签字，都是自愿原则签订合同。不满意可以不签，反过来公司也可以不用你。签不就是看上了钱吗？

好吧，每每看到这种新闻说实话我是很气愤的，一个月加班超过40小时肯定是违反劳动法，没啥可说的。

国内什么风气我也知道，但是如果这种没人谴责，政府劳动部门不作为，反而出来说风凉话，甚至支持这种剥削行为，受害的一定是普罗大众。

没有一片雪花是无辜的。

passionlk 发表于 2020-12-02 10:56:37
好吧，每每看到这种新闻说实话我是很气愤的，一个月加班超过40小时肯定是违反劳动法，没啥可说的。

国内什么风气我也知道，但是如果这种没人谴责，政府劳动部门不作为，反而出来说风凉话，甚至支持这种剥削行为

哎，没办法。确实不容易

跟aws业务发展快的组差不多吧。美国职场和劳动相关法律那么严格，还不是不能把amazon怎么样。都是利益。

passionlk 发表于 2020-12-3 00:25
可能您对于法律的理解和我不太一样...

两厢情愿就不违法? 给够钱就不算QJ?有快感就可以随便玩? LOL

显然，在字节跳动和 MS 或PDD，工作的，只要不是“童工”，不是非法雇佣，只要不是强迫的，而且付出比法律规定还要高的加班费，那么，就不是违法。

另外，可能你对法律的理解，与实际情况，有较多偏差：与未成年人，发生关系，无论有否给钱，都是QJ。

当然，以你自己个人的价值观，不愿意接受字节跳动的加班，这是你的权利，大家能理解，无人干涉和judge 你追求的人生状态。同样，也请不要对，与你自己不同的价值观，随便给予judge。

因价值观不同，而导致的误判，就是偏见了。

hryspa 发表于 2020-12-02 08:40:54
说话客气点呀。
劳动者没逼公司签字，公司没人握着劳动者的手逼着签字，都是自愿原则签订合同。不满意可以不签，反过来公司也可以不用你。签不就是看上了钱吗？

按照你的逻辑，我们可以允许奴隶制，只要员工是自愿成为奴隶的。你信不信现在如果允许奴隶制会有数不清的人花式“被”自愿成为奴隶？

HHKK774 发表于 2020-12-3 09:13
按照你的逻辑，我们可以允许奴隶制，只要员工是自愿成为奴隶的。你信不信现在如果允许奴隶制会有数不清的 ...

名词解释：

奴隶制，是指奴隶主拥有奴隶的制度。劳力活动须以奴隶为主，无报酬，且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯，近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。

古代最典型的奴隶制是罗马帝国，此外，古希腊、33王朝以前的埃及、古巴比伦、战国以前的中国，南北战争以前的美国南方，以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地及世界许多地区都存在有奴隶制。
奴隶制产生于能产生剩余产品的社会经济条件下的一个人对另一个人的当时认为合法的拥有和控制制度。在典型的奴隶社会中，法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，奴隶主对其握有生杀予夺的权力，可随意奴役、买卖和杀害。奴隶没有独立的人格，没有任何自由和权利，奴隶的后代也世代为奴。早期的奴隶主要来源于战俘。习俗上禁止本部落成员奴役其他成员。后来本部落成员可以充当奴隶的制度建立后，有时本部落成员中也有被充作奴隶的，但常作为一种惩罚，如无力还债的负债者和判刑服罪者。


（关键要件：无报酬(或低报酬)，且无人身自由）

hryspa 发表于 2020-12-3 00:40
说话客气点呀。
劳动者没逼公司签字，公司没人握着劳动者的手逼着签字，都是自愿原则签订合同。不满意可以 ...

确实，纽约投行里一周工作80+小时的大有人在，钱给够了照样一堆人抢着去

hryspa 发表于 2020-12-3 00:40
说话客气点呀。
劳动者没逼公司签字，公司没人握着劳动者的手逼着签字，都是自愿原则签订合同。不满意可以 ...

针对
>都是自愿原则签订合同
这不是法律的定义，定义就是如果签订的合同违法了合同应该失效，法律要大于合同的，比如你和别人签协议对方自愿让你杀死，你就不犯法吗？一样判刑的（有真实案例可以自己查）。这明显是国内法制监管不健全的表现没得洗，现在国内很多稍好的公司都996，劳动者并没办法真正自由地选择。

补充内容 (2020-12-3 15:17):
针对有人说不是不监管是没办法管哪国都告不赢，来给你看个美国例子， 说话前google下比较好:https://www.overtimepaylaws.org/ ... d-overtime-lawsuit/