怎么选择教授的publication？

如题，
小弟我在看教授的publications的时候发现一个主题和我的research interest比较接近的 但是看了下作者结果发现教授的名字是排在最后一位，前面不是学生就是其他机构的人员。。
请问这种情况下套磁信里面还应该把这个 publication列出来吗？（补充一下。。 是2019-2020发的十几个publication的作者基本都是最后一位）
谢谢！

本来指导教授就是最后一作啊，有些教授基本上很少发一作paper了

建议仔细看一下一作是不是prof组里的学生，有的时候也有prof纯挂个名的情况，这种情况下prof本人（特别是大牛们）都不一定记得这篇文章写的是啥……

老板最后一个作者说明paper/project是学生做的，不代表老板的贡献不重要。
CS的惯例都是导师作为最后一个作者。同意楼上说的，CS圈大部分是按照学生贡献1->N作，老板则是按照N->1排列；
唯一一个差别是theory和algorithm很多欧洲的会议是按照name initial排列的，姓Z的老师可能就排在最后了。

有用求加个米~

教授发paper一般都是自己最后的，当然也有自己当一作的，不过我见过的这种都是教授自己hands-on亲手做的，估计很少见啦。

constk 发表于 2020-12-2 06:56
教授发paper一般都是自己最后的，当然也有自己当一作的，不过我见过的这种都是教授自己hands-on亲手做的， ...

感谢回复！ zxzxzx

zhzhhpk 发表于 2020-12-2 06:31
本来指导教授就是最后一作啊，有些教授基本上很少发一作paper了

感谢回复！ zxzxzx

最后一名是通讯作者吧。对整个文章负责的，优先看他作为通讯作者的文章，然后找影响因子最高的那一篇或者引用最多的一篇

当教授一般就不发一作，但是最好是教授手下学生做的教授直接指导的。或者你看看最后几个作者是不是好几个教授这种的可能是合作，最后一个教授不一定亲自指导。

教授一般不挂一作的，尤其是拿了tenure以后吧，通讯作者的文章比较重要，大概率是他的学生在做的

学术圈挂名惯例（特别是CS：学生按贡献从大到小从前往后排，老板按贡献从大到小从后往前排。个别情况也有写文章的和做实验的不是一个人，这种情况基本容易被写文章的占了一作。