参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

xdtyt1zx 发表于 2020-12-04 09:18:20
真到了那一刻没必要留。而我对section 9没有那么悲观（虽然我也觉得这不是一个好的条款）。

这种法条应该死透，不能有任何wishful thinking和对负责解释的政府官员的幻想

没有疫情, S386 9年缓冲期对EB23有些利好(规定的 7%比例提高到 10-15%，版上别人计算的数据）。因为疫情， EB1在快速清空库存， A 表到19年3月，B表开放到20年11月， 包括中印在内的所有eb1 140通过了的都可以无时间耽误立即交485。EB1的清空，有利于eb23后面快速前进， spill over 都要给中印了，按以往的分配， 中国要吃到很多SO， 虽然肯定会比印度要少。但决不是S386这种分配比例这少。所以我的观点，因为疫情S386对中国的eb2,3其实不利，没有疫情S386缓冲期对eb23有利。大家被这几年的eb23蜗牛速度害惨了，有点不适应疫情带来的新变化。

eddiewang6 发表于 2020-12-5 01:53
不，如果这个法案过了，日后485上会有一个新问题：你是否和中国军队以及中国共产党有关？你可以填no，国土 ...

太搞笑了，真到了非要证明我妈是我妈的时候，你还愿意待在这片这么敌视你的国度么/

eddiewang6 发表于 2020-12-04 09:53:54
不，如果这个法案过了，日后485上会有一个新问题：你是否和中国军队以及中国共产党有关？你可以填no，国土安全部可以说少先队就算有关，完全符合section 9。面试官问你：你是中国人，所有中国小孩都是

我已经说得很明确了。这种情况不可能发生。
如果你说的情况真的发生，那你还留在美国干嘛？你说的这种情况，那就是摆明了整你中国人。此处不留爷，自有留爷处。我倒要问问你，如果你不是党员，你现在为何那么不自信？

eddiewang6 发表于 2020-12-04 09:53:54
不，如果这个法案过了，日后485上会有一个新问题：你是否和中国军队以及中国共产党有关？你可以填no，国土安全部可以说少先队就算有关，完全符合section 9。面试官问你：你是中国人，所有中国小孩都是

少先队只到14岁，所以申请人不可能“是”少先队。请注意法案中表述的时态。

eddiewang6 发表于 2020-12-04 11:13:41
又是wishful thinking。都要撤退了，现在还不反对这个法案？

我说的前提是，如果美国真的开始全面排华那我会走，不走干嘛？

问题是，这条规定只是不让党员移民而已，一直以来485都是这么查的。现在把空子给你堵上了而已。对于这个，我没有任何意见。

你认为这个规定反对所有中国人移民，我觉得不是。所以我觉得你在瞎焦虑。

我的另一个看法是，如果你是对的，那局势已经不是我们能改变的了，那留着就是准备受欺负的。

现在懂了么？

guo72 发表于 2020-12-04 11:15:44
我反全世界共党，倒是你在同情除中共以外的其他共党，还嘴硬说自己不同情共产主义？建议马上自首。

你是不是回复错人了？我从来没有说我同情谁。愿意制裁谁是美国政府的事，关我什么事？你怎么不让mike lee自首？这是他定的，我只是不反对他定的section 9而已。快让mike lee去自首好么？你不要胡搅蛮缠