新ap，博后发的paper都是顶刊，但是不发会议，能说明什么问题吗？

iwlam525 发表于 2020-12-14 02:20
从很多角度讲，CS 这边顶会论文是远好于顶刊论文的，因为如果一篇文章中了顶会，然后加至少30%内容，就可以 ...

顶会+70%内容才能发期刊，IEEE Access现在都这么规定。

找教职因素很多的。基本都是一个萝卜一个坑，哪里有人退休哪才有位置。每个学校每个方向还有派系分别。可能看到你是哪个实验室毕业的，压根儿不找你面试了。而且美国跟加拿大系统非常不同。我还没看到谁在加拿大拿不到tenure。

另外发期刊很正常，顶刊不输顶会。除了AI人太多，不发会议马上题目被别人做完发表，其他领域发期刊很正常的。不然中国CCF上A类期刊列心酸的吗

找教职真的不是看paper的，paper数量够了，还可以就可以上岸。
但是更多时候，看老师的面试的口才，情商，funding。
你盯着看paper看不出任何东西，只能说他发的还可以。你还要看看他有没有钱，有的老板paper 数量很多，但是你一直TA，你phd别想好过了。
另外，他人好不好，付不负责，情商怎么样你都看不出的。
你要问师兄弟。。。学长。。。学校的中国人