刷题是广度优先还是深度优先

小弟目前是刷题初期，刷了不到100题。我注意到有的题可以有很多解法，仔细研究的话，可能需要研究半天。但是总共只有这么多时间刷题。

我想问刷题应该是尽量刷更多题（广度优先），还是每一题都搞得透彻（深度优先）。或者说，每个阶段采取哪种措施比较好？比如说，200-300题前，做出来就行，先广度优先。300题以后深度优先？

广度优先，先把那些高频题都刷了。
不太赞同多做hard，真实面试根本不会出现hard，你大可以说谁谁谁面试遇到hard了，或是网上哪个人遇到hard，但是现实中你遇到的概率就是几乎为0。new grad拿到offer最重要的是简历关，只要进了onsite，就算有些题没答上来，但是你思路清晰communication好，也可以过，没有哪个公司面试是要选拔出个acm选手的，请大家停止内卷。

补充内容 (2020-12-23 06:14):
补充一下为什么我说面试里出现hard的概率几乎为0吧，其实并不是我根据网上或朋友的data大数据得出来的，而是因为hard题根本就不应该出现在面试中，一轮面试就1小时，还要聊简历，完整的走一套hard题的流程是不够时间的。medium题的难度其实已经很有区分度了，而且代码量不多，可以有时间让你走完解题testing优化整个流程，更能选拔到合适的人才。testing是写代码中很重要的部分，但hard题根本就没时间给你考察面试者的testing能力。
我相信大部分面试官都是经过培训的，知道怎么hire the best。但是面试其实是没有任何监管的，面试官出hard题故意pua面试者也不是不可能发生，这就是为啥你会在网上听说到各种奇奇怪怪面经的原因。

ourgit 发表于 2020-12-18 09:26
hard级别的优先，你的人生取决于能做多少hard级别的题目。

这都上升到人生哲学的高度了

我又想起了高中学数学物理时候，班上有两派的人，一派题海战术，上课不听，赶进度，做作业。自习时间疯狂刷题，教辅一本接一本。你拿道题问他们，立马找出一本给你翻到原题。另一派是少数派，上课认真听讲做笔记，和老师互动，作业完成的一丝不苟，只做学校发的教辅，力求做过的每道都会。

最后两派人考试都考得不错，高考数学基本都140上下。只有中间的人最惨，上课不听，学题海战术，做的题没有搞题海的人多，做过的题也没有不搞题海的人深。原题还行，变种就卡壳掉坑里，或者错过的接着错。

不管是DFS还是BFS把做过的经常拿出来重新做做，你就会感叹，怎么又不会了。把做过的都掌握住才是关键。不过如果刚开始刷题，还是建议先把基础打好，循序渐进，持续的获得成就感。

hard级别的优先，你的人生取决于能做多少hard级别的题目。

我觉得第一遍刷广度 第二遍刷深度

拿本算法书，看一个点刷一类题，然后尽量把代码写成最常规标准的算法复刻解。

我觉得是最有效的。

DFS+pruning
结合自己的水平和目标，分类刷并且适当剪树

fb高频100先看看基本就可以深入了。
用他家的因为难度事宜代码量短，题目规范。

除非时间非常富余，否则广度优先

不论深广  多做hard

红A 发表于 2020-12-18 09:45
fb高频100先看看基本就可以深入了。
用他家的因为难度事宜代码量短，题目规范。

没有原因还不能加分了？