感觉美国互联网环境比国内更活跃？

我观察前端和区块链行业也有类似的感受

国内有很多优秀的程序员，解决问题的能力比国外程序员强，但创造者不多

一方面是面对社会和家庭的压力，很少人敢于出去面对风险

另一方面是『反权威』的思想(这一点在新冠疫情上边可以看出来)

面对未知的东西，有时候只有敢于『反对权威』才有可能激发新的思想

不明觉厉！

说一说To C吧，因为中国在To B方便和美国完全不在一个层面上，需要大力追赶。

中国很大的问题是老百姓消费力太弱，参照Keqiang总理关于1000块的statement。
而且，即使部分老百姓有钱，他们对日常生活的节省程度远远大于美国老百姓。中国老百姓可以花5万刀买台车，但是却对开空调这个基本的生活需求都舍不得。

消费力太弱带来的问题就是
1. 商业模式太依赖廉价的劳动力，造成互联网企业利润空间有限。另一方面，劳动力廉价反过来又造成老百姓收入提不上去。
2. 商业模式很单一。美国很多商业模式，比如Costco会员，一年300人民币的会费，在中国二三线城市很难铺开。再比如，智能家居的普及是基于较大的居住面积，电器的多样性以及对电器的高使用能力。
3. 对知识产权的尊重远远小于美国，不过这些年有所提高。娱乐定制服务的基石就是知识产权，如果每个人都下载盗版或者去淘宝买共享会员账号，企业的利润必然受限。

匿名用户 发表于 2020-12-29 10:33:38
. 1point 3 acres请问是什么骚操作可以不稀释自己和投资人的股票而只稀释员工的？

方法很多。如果创始人笃定不要脸，可以说员工是毫无还手之力的。

西瓜少年 发表于 2020-12-29 12:59
国内互联网其实很活跃啊，竞争的激烈程度比美国要高。

另外，国内现在初创公司特别特别多，多到什么程度？ ...

地里大部分人都希望中国迅猛发展，这样对于自己和大家都是更多的选择。

不过算总量GDP啥的没有任何意义。我们历朝历代大部分时候，就算到了清朝后半段，总量都是世界第一吧。大家看的是内部分配机制优劣，对普通搬砖打工的人，对自己的影响。所以需要具体分析行业。
比如去一家市值第一的企业，总量最大 vs 去一家总量小的中小创业公司，对自己的发展如何看（指对普通应聘者），这个entity的总量都不会是什么最主要的衡量标准。

yturieowpq1 发表于 2020-12-29 10:52:43
作为一个打工人，我们首先考虑的是行业的待遇以及成长，我的核心论点是国内 saas <<< 产品 (产品就是比saas容易挣钱)， 美国 saas = 产品，甚至最近股价飞涨，saas > 产品

你前面说的都赞同。但有两点不太认同：
1. 美国saas看市值不太科学，这里有个泡沫问题，snow那种估值，真的挺信仰。

2.有赞算crm，也算saas吧，国内现阶段营销远比增效有市场，不过怎么分类这不重要。

中美码农待遇肯定是有差距的，特别是我们基层码农，e3到e5这个区间，再往上就有点不一样了。所以说行业待遇，那美国肯定好，特别是码农这行业。不过你要是说行业成长，那国内saas那些没有上市的细分龙头，可能比美国同样赛道的，现阶段更快。

国内企业是否成功出海，我觉得有国家软实力的层面在里面。
.google  и
我想反驳的只是国内真的很活跃，只是待遇还比不上美国，但比其他国家已经强了。至于回国的问题，当然是要么可以做在美国做不到高职位，要么是在美国做不到的核心算法岗吧，不然谁回去做码农啊，，，虽然我看好字节会成为一家和famg一样的supercompany

7月的鲍为民 发表于 2020-12-29 07:45:51
预言5年后的事还靠谱点，10年后的事就别预测了，变数太多太多了。

预测个十年后名义gdp有啥难的？又不是预测美股何时崩盘，国内地产何时崩盘这种世纪难题

忘了喂 发表于 2020-12-29 11:39:47
地里大部分人都希望中国迅猛发展，这样对于自己和大家都是更多的选择。

不过算总量GDP啥的没有任何意义。我们历朝历代大部分时候，就算到了清朝后半段，总量都是世界第一吧。大家看的是内部分配机制优劣，

嗯，具体行业具体分析。

女性，美国好
男性，看情况：

1. 一般码农留在美国，e3-e5
2.高级码农看具体机会，e6以上
3.大神码农，世界是你的舞台

金融：
vc,回国
pe,如果能留在美国的话，不过很难
投资核心投研岗位，大概率回国，第一代移民进不去
金融支持岗位，风控数据啥的，留美
量化，打工在美，创业回国
. ----

医生：留美

律师：大概率回国，第一代移民不好搞

其他行业不懂了，现阶段其实只有几个特定的领域回国更好，大部分还是美国性价比高，不过看未来10年，15年，就看个人眼光和运气了

很同意楼主的观点 觉得国内太急功近利了 缺少创新环境

西瓜少年 发表于 2020-12-29 17:24
贫富差距不是线性一直扩大的。你可以看看百年美国贫富差距历史，第一次顶点是美国基建狂魔时代，帝国大厦4 ...

大兄弟你应该回答的是过程不是结果，是说如何带着6亿人口一起跑，而不是说发达了差距肯定变小啦，罗马是一天建成的吗lol
peace