楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[跳槽] 感觉美国互联网环境比国内更活跃?

   
🔗
jsj 2020-12-29 12:16:49 来自APP | 只看该作者
全局:

闷声发大财吧.google  и
别跟键政师们浪费时间
回复

使用道具 举报

🔗
chiwan1526 2020-12-29 12:22:52 | 只看该作者
全局:
因为跟美国比国内无论行业还是生态都还是乱糟糟的状态(别以为几家大厂跑出来了就很有秩序了)。一个行业还是乱的时候,哪里捞都是你想象不到的钱,捞好完事,产品?没所谓了。大家怎么老当中国是个发达国家
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
🔗
QuietZ 2020-12-29 12:33:58 | 只看该作者
全局:
讲得满中肯。美国的Startup背景比较多元化,对全体员工都有option/stock incentives。中国的Startup基本上依靠几个寡头的资本运作。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-U07S5  | 添加认证 | 2020-12-29 12:34:20 来自APP
本帖最后由 匿名 于 2020-12-29 12:45 编辑
xrf651203 发表于 2020-12-28 18:46:39. 1point3acres
国内互联网创新不强不是正常的吗,为啥总想拿发展中国家和发达国家比,单说美国互联网的教育和各方面互联网的发展,不仅比国内早,比国内强,现在比国内进步很好理解吧。当初美国一开始不也是少数几个巨头在玩吗。单
-baidu 1point3acres
【LZ】我觉得我们之间的看法没有本质分歧。

我之前提到过,之所以要进行这个比较正是因为今年疫情以来有两个言论越发流行,即1. “国内互联网公司业务丰富性完爆美国”, 2. “国内互联网发展之迅速,机会比美国多得多。”.1point3acres

. 我便在平时阅读新闻时更多地去思考这些言论的来由,即1. “国内互联网业务是否真的极大地丰富于美国?如果是,丰富在哪?”, 2. “美国互联网是否在过去十年失去了创新能力?如果不是,为什么没有国内互联网热热闹闹的一波波新业务浪潮?” 3. “从职业发展出发,我接下来应该怎么选择?我该如何ride the wave”。

还有我完全同意,拿不同阶段的事物相互比较不公平,所以我觉得之前很多帖子里拿加入pre-IPO国内企业得到的财务回报对比已上市多年的美资互联网公司是不公平的。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-U07S5  | 添加认证 | 2020-12-29 12:38:57 来自APP
本帖最后由 匿名 于 2020-12-29 12:44 编辑
xrf651203 发表于 2020-12-28 19:07:14
他其实说的没道理,美国这边的VC也会担心被抄袭的问题,Facebook不就抄了字节,只不过没搞赢tiktok罢了。之所以美国初创有优势,一个是美国计算机领域更活跃,不全是国内那种教条式培养出来的,所以

【LZ】我觉得拿留学生使用FB的频次去说明FB系产品的用户粘性是有很大误差的。要拿也应该拿本土用户的粘性去说明。
回复

使用道具 举报

🔗
sxtyzjk 2020-12-29 12:47:39 | 只看该作者
全局:
所以说silicon valley这个show里的Jian-Yang和Richard多么讽刺写实啊
回复

使用道具 举报

全局:
国内互联网其实很活跃啊,竞争的激烈程度比美国要高。

另外,国内现在初创公司特别特别多,多到什么程度?世界第二,仅仅次于美国。随便去虎嗅和36kr看看就知道了。你要是关注VC圈子,绝对会感到中美在互联网生态上和其他国家不在一个层面上。

另外,经常听到印度没有大的互联网企业这种说法,其实如果去自己调查下,就会发现印度互联网平台企业这几年发展很快,估计未来几年我们就会看到印度的腾讯,阿里,美团和支付宝上市了。关注下VC的新闻,这些都不是什么秘密。


美国有两点比国内好:-baidu 1point3acres
1. 美国法律完善,特别是新兴产业知识产权保护法。国内因为要技术转让,所以这方面一直睁眼闭眼,不过未来是越来越保护原创了,可以参考国内做知识产权的律师的热度。完善的法律,利于小企业的发展。

2.美国大企业喜欢收购,国内大企业喜欢自己做,让小企业无路可走。这个也是跟法律监管息息相关的。


美国也经历过中国这个知识产权单薄的时代,可以看看美国工业之父,英国卖国贼的故事。
. 1point3acres
总的来说,谁占领了科技高地,谁就是知识产权保护的旗手,比如百年前的英国,现在的美国。谁占领了制造成本和效率优势,谁就是自由贸易的旗手,比如百年前的英国,几十年前的美国,现在的中国。

无论是华人论坛,还是地里,我觉得普遍的风气是美国牛逼,中国挺辣鸡的,那么参考英美交替,荷兰英国交替的历史,我大胆预测下:. From 1point 3acres bbs

1.2030年前后,中国名义GDP超过美国。
. ----
2.2050年前后,中国应用类创新开始引领世界,两超格局形成。

3.2070后,中国基础科学创新开始引领世界,同时开始强劲的文化输出,实现中华民族伟大复兴🤪

4. 21xx年,历史的车轮开始轮回,目中无人的霸权中国人以为自己是天下第一的,只有中餐才是好吃的,只有中国的价值观才是圭臬,中国的年轻人对外部世界失去兴趣。. 1point 3 acres
. Waral dи,
其实等到2040年左右,留中还是留美,就不再是一个会激烈争论的话题了,参考日本留学史,观察下我们周围,学校中和工作中,能见到几个日本人。

其他韩国人挺惨的,日本人就幸福多了,中国人会更幸福,看看世界地图,打开地形模式。

我觉得大家可以对照时间表和自己的出生日期,未来的子女出生日期,合理规划,用脚投票,peace!
. ----
补充内容 (2020-12-29 13:09):
现阶段中国互联网相比美国的优势:工程师多,直接后果就是,作为打工者的我们,工作体验差

评分

参与人数 9大米 +18 收起 理由
thinkoutofbox + 1 赞一个
yangc22 + 2 很有用的信息!
TracyInSummer + 1 赞一个
珂1998 + 2 给你点个赞!
kimixhc01 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2020-12-28 20:38:57
【LZ】我觉得拿留学生使用FB的频次去说明FB系产品的用户粘性是有很大误差的。要拿也应该拿本土用户的粘性去说明。
兄弟你不会不知道有个东西叫财报,有个东西叫券商公司深度研究吧。FB虽然财报很好看,但是分区域划分,他的北美区域dau基本停滞增长,大部分的dau增长来自海外地区,同时看他美国地区日活用户使用时间占比年年下降,从40+分钟到30+分钟,同时超过42%美国成年人选择几天甚至几星期不使用FB。你真要吹FB牛逼应该吹他在海外增长强劲,不过这也是其他新兴社交软件暂时没能力全球扩张。
回复

使用道具 举报

🔗
alexwcy 2020-12-29 13:54:40 | 只看该作者
全局:
P3T3M4 发表于 2020-12-29 09:29
国内不需要思想。

这位同学,最近有看进击的巨人?. Χ
. check 1point3acres for more.
求米求米~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表