感觉美国互联网环境比国内更活跃？

西瓜少年 发表于 2020-12-29 12:59
国内互联网其实很活跃啊，竞争的激烈程度比美国要高。

另外，国内现在初创公司特别特别多，多到什么程度？ ...

爽文想想就好，日本那样是因为经济腾飞，人均GDP起来了贫富差距还小，中国20年如何带动丢下的6亿人口呢。

中国现在很严重的问题是分配问题，除了IT行业大公司的员工(996都可以忽略了)以及靠房子就可以基本财务自由的，其他的谁日子好过? 总理之前的六亿人口月收入不到一千的讲话不是发牢骚吧。生育率下跌和一大堆名校挤公务员，以为韭菜割了一茬会那么快又有一茬? 在这样的背景下，生存才是主要问题，要不前段时间国内互联网的巨头都在想怎么用互联网去控制菜篮子。

batilei 发表于 2020-12-29 14:59
说实话，前几年看我帖子，刚出国，在各种帖子下面坚决踩+怼国内企业和环境，但这几年留心观察下来，我反而 ...

所以楼主的一个核心论点就是国内互联网只能做产品，没有任何一家大的saas企业，美国这边选择多太多了。这究其原因是因为国内市场太混乱，能割韭菜为啥要科技创新？当国内各种产品公司内卷，同质化及其严重时候，才会倒逼真正的科技创新。

国内也有不错的例如极视角，face++，etc.

楼主的想法和我完全相同，哈哈

这边，我觉得兴许就是下一个🇯🇵，兴许还跑不到🇯🇵的程度就折了。

sxtyzjk 发表于 2020-12-28 23:49:52
爽文想想就好，日本那样是因为经济腾飞，人均GDP起来了贫富差距还小，中国20年如何带动丢下的6亿人口呢。

贫富差距不是线性一直扩大的。你可以看看百年美国贫富差距历史，第一次顶点是美国基建狂魔时代，帝国大厦400天100层，石油钢铁铁路托拉斯。第二次顶点就是现在。

从发展中国家到发达国家的进程中，大部分国家的贫富差距都在减小，美国比较例外，极致的原教旨资本主义和重商文化底蕴。

不相信也无所谓啦，用脚投票，peace

yturieowpq1 发表于 2020-12-29 00:28:51
所以楼主的一个核心论点就是国内互联网只能做产品，没有任何一家大的saas企业，美国这边选择多太多了。这究其原因是因为国内市场太混乱，能割韭菜为啥要科技创新？当国内各种产品公司内卷，同质化及其严重时候，

国内saas公司那么多，你可以自己去查查，过几年会上市一大堆，风投那边这几年投了很多saas。另外，上市公司里有几家规模大点的：用友，金蝶，广联达，明源，金山软件，有赞，微盟。没上市的，现在在b,c轮的，各个细分赛道的，超级多，，，甚至工具基础软件的也有，对标美国的snowflake的，，，估计你根本没有好好去调查过哎

规模和美国还没法比，主要是付费意识和民营小企业盈利能力。

yturieowpq1 发表于 2020-12-29 00:28:51
所以楼主的一个核心论点就是国内互联网只能做产品，没有任何一家大的saas企业，美国这边选择多太多了。这究其原因是因为国内市场太混乱，能割韭菜为啥要科技创新？当国内各种产品公司内卷，同质化及其严重时候，

另外，saas的底层逻辑是iaas的成功。世界上iaas最强的几家，亚麻，微软，阿里，谷歌，华为和腾讯，其中亚麻，微软，谷歌，阿里和华为都有异构芯片自研能力，你看看还有别的国家有这种科技实力和规模效应吗？你可以查查异构芯片思想，未来云计算基建的发展方向。

国内现在被卡脖子的是半导体设备和材料，直接影响到了半导体制造，进而影响到了芯片，绝对不是软件和机器学习应用层面这些东西，你觉得操作系统，数据库，编译器这些真的可以卡住脖子吗，，，，软件难的是生态，软件开发完了，是要挣钱的，需要生态的。

为啥制裁华为？再不废了华为在台积电的代工合作，再过三五年，华为芯片会很可怕，不光是干灭高通和苹果，intel,amd和英伟达们的cpu,gpu一个都跑不了，那时候，美国科技大厦的根基就动摇了哎，，，