感觉美国互联网环境比国内更活跃？

海鸳云曦 发表于 2020-12-28 18:11:48
你这就是要在美国和国内都做过创业的人才有发言权了。我个人的data没有参考价值，因为没在国内做过，这些花也都是听几个在国内创业的人说的。但我个人的case，这边VC至少没问过我’你如果有个idea，将

多谢现身说法！我还是不明白怎么能从这个例子得出美国vc更注重创新和国内vc更注重获利这个结论。对于你举的例子，另外一种合理的解释是美国的创业环境更友好，法律对于垄断更为严格,对初创企业有保护，有利竞争，所以vc不需要考虑大企业的copycat行为，而国内这方面更差一些，vc不得不考虑这个问题。

1 国内知识产权保护太差了 2 最后都会被BAT收编，巨头搞个免费的应用出来就能搞死你 3 美国可以割全世界韭菜，再小的细分市场都能给你整个公司出来

riquelmean 发表于 2020-12-28 18:58:41
多谢现身说法！我还是不明白怎么能从这个例子得出美国vc更注重创新和国内vc更注重获利这个结论。对于你举的例子，另外一种合理的解释是美国的创业环境更友好，法律对于垄断更为严格,对初创企业有保护，有利竞争

他其实说的没道理，美国这边的VC也会担心被抄袭的问题，Facebook不就抄了字节，只不过没搞赢tiktok罢了。之所以美国初创有优势，一个是美国计算机领域更活跃，不全是国内那种教条式培养出来的，所以初创五花八门，巨头也没办法各个领域全面下注，等发展起来，初创公司在那个领域已经培养起来一定用户粘性。二是国内大多数初创企业，其实技术层面没啥变革，只是商业模式改变，这样国内巨头很容易抄袭上手。三是国内企鹅牢牢把控着通讯流量，你在国内的时候，基本每天都要刷很久QQ微信吧，你在美国会天天没事上很久脸书吗。

国内的做好了就必须公私合营了。这里的人估计都不知道公私合营的梗

中国虽然发展很快，但美国的霸主地位依然是一直在那的，尤其是科技领域。一超多强的局面并未改变。
而且美国吸引的是全球顶尖的人才，而中国吸收的只是中国顶尖的人才，两者是包含关系。
.1point3acres

归根结底，美国更多元化，包容性强（鼓励冒险），有利于各种维度（技术，商业模式）的创新。
国内的环境正好相反。

飞天大狐狸 发表于 2020-12-29 10:48
首先我说的两个第一个是factual information，第二个是孟德斯鸠的原文。
第一个你可以去喷中国外管局的5 ...

都啥年代的，还“自由世界的一员“，这么冲的公知味儿的词儿还在用？是时候迭代更新一下语言体系了。

再说了，美国自由啥了，30W人自由地去死吗？都是成年人了，看问题现实点，别老是纠结于意识形态。没错，中国是有很深的病根，所以大家伙儿都在黑它，但是这个病是穷病，如果人民币的购买力等同于美元的购买力，谁还关心什么滋油皿煮。

政府不关乎善与恶，只关乎治与乱。——来自现象级政治讽刺剧《Yes, Prime Minister》

闷声发大财吧
别跟键政师们浪费时间

因为跟美国比国内无论行业还是生态都还是乱糟糟的状态(别以为几家大厂跑出来了就很有秩序了)。一个行业还是乱的时候，哪里捞都是你想象不到的钱，捞好完事，产品？没所谓了。大家怎么老当中国是个发达国家

讲得满中肯。美国的Startup背景比较多元化，对全体员工都有option/stock incentives。中国的Startup基本上依靠几个寡头的资本运作。