楼主: Rosseta
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 也聊一聊:1美金到底等于多少人民币

   
🔗
 楼主| Rosseta 2020-12-29 16:45:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2020-12-29 16:49 编辑
lorinsz84 发表于 2020-12-29 16:39
现在国内学cs的硕士毕业也能40-50万,你是说五年后能到100-150万?呵呵。
你先说说这个2.5-3倍的数据是哪 ...

国内学cs的硕士毕业也能40-50万?

你这个数据是错的。

你知道华为号称28,中兴号称26,是为什么原因么?虽然是前几年的行情,但这几年,华为中兴没多大变化,倒是几个互联网公司超过了华为。

华为的offer,在今天的中国,也绝对,不只是 整个IT 界的平均水平吧,怎么也是至少 top 10%,甚至5% 的水平。所以,不知你的40-50万,是听谁说的。

在美国,也不是,人均都拿着FB和G和Uber的高工资吧。

回复

使用道具 举报

全局:
Rosseta 发表于 2020-12-29 00:45:11
国内学cs的硕士毕业也能40-50万?

你这个数据是错的。
你说错就是错的吧
我也没必要浪费时间和你争
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Rosseta 2020-12-29 16:50:34 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2020-12-29 16:51 编辑
lorinsz84 发表于 2020-12-29 16:48
你说错就是错的吧
我也没必要浪费时间和你争

不能拿个别的special offer来说,

华为还给出200多万人民币,个别毕业生 special offer。

好在这是个开放浏览的论坛,想必,不少 在国内工作的人,可以旁证我的数据。


回复

使用道具 举报

🔗
流天 2020-12-29 16:52:47 来自APP | 只看该作者
全局:
我基本同意你的观点。但是关于“二次分配隐形税收”,我不太同意这个是因为极右翼导致的。右翼是反全球化,反全球化是会带来用过成本升高的问题。但这其实对“用人成本高”的贡献极其有限。用人成本高最主要还是生活水平高,经济发达带来的,这个原因占了80%以上的重要性。举个简单例子,中国的用人成本这几十年不也是一路飙升,咱中国肯定不是反全球化的。就算在美国,用人成本高的地方也都是有钱的蓝州,这是件很无奈的事,但真跟右翼的关系很小。当然我也不觉得是左派导致的,虽然左派提高税收也间接增加了用工成本。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Rosseta 2020-12-29 16:54:37 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2020-12-29 17:22 编辑
流天 发表于 2020-12-29 16:52
我基本同意你的观点。但是关于“二次分配隐形税收”,我不太同意这个是因为极右翼导致的。右翼是反全球化, ...

也许你误会了我原文的表达。
“二次分配隐形税收”,不是因为极右翼而导致,反而是,二次分配税导致了极右翼主张反全球化反移民。

当然,极右翼 得出,用反全球化反移民的逻辑结论,来理解经济发展与国民权利,其实是很短视的。

另外,本地人工费涨价,不会必然导致过高 “二次分配隐形税收”,要看 初始值,当前值,以及可能的未来值;全球范围内,是有,那么几个大致的标准值区间,超过某个量化值区间以后,就会带来质变。
偏离这个基准量化值越高,那么就是过高,就是高税收;但,如果过低,就是太不公平和人道,没有人权了。

中国有个特殊的社会情况,就是,中国农业人口,全都是 拥有集体所有制下,私人地产的 小“资本家/不动产权所有者”,完全 零土地税收 负担,不是失地的 城市贫民。(当然,这些小“资本家/不动产权所有者”,在不同省市地县乡村的地域,有很大的相对剪刀差),所以,能接受较低的人工pay,也不至于是"赤贫"。

另外,在美国,我们以县郡为地域单位来讨论,蓝州里有不少红色县郡,红州里有不少蓝色县。另外,因为蓝色县的高人工费,会溢出效应,到红色县郡的跟涨。
想必你知道,美国的大部分与各种服务业相关的收费,几乎是全球最贵的。按照人生一辈子,可能发生的 所有服务类相关的支出费来看,同等品质横向比较,是远大于欧洲的。



回复

使用道具 举报

🔗
slowloris 2020-12-29 17:22:28 | 只看该作者
全局:
国内的基础教育也不便宜了,一般来说小孩一年上学+各种兴趣班的花销基本上也差不多是这边私立的水平了。
另外还有两点顾虑,就是美国这边基本上维持一个稳定收入到50+岁问题不是很大,中国30+的员工屁股就做不稳了, 如果高收入维持不下去,谈人民币能抵多少美元的意义不大。
其次是子女的教育问题,国内基础教育好,但是不一定你能享受得到,人太多,是要靠抢的,北上这种地方,好的幼儿园都很不容易进, 除了面试你儿子还要面试你本人,小升初就已经初具选拔性了,后面中考高考更是如此,像北京这种地方汇聚了全国精英,如果子女没啥天赋可能高中都考不上。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Rosseta 2020-12-29 17:24:02 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Rosseta 于 2020-12-29 17:28 编辑
slowloris 发表于 2020-12-29 17:22
国内的基础教育也不便宜了,一般来说小孩一年上学+各种兴趣班的花销基本上也差不多是这边私立的水平了。
...

各种兴趣班,其实是 没法言传身教的家长们的,买来心安的 “赎罪券” 。
另外,美国的兴趣班,鸡娃开销,更不便宜。

关于国内30+岁就业就不安全了,是你被那些网帖吓唬了吧,不对啦。

关于,基础教育的比较,我们还是不要无意中“被田忌赛马”了,而是,同等品质的比较。  美国公立基础教育包餐饮包校车,还有其他很多免费,这是好的方面,但教学质量,真的比不上,中国最普通最平庸的 公立中小学,差距真很大。绝大部分的美国公立基础教育,更像是大龄版的 托儿所罢了。


回复

使用道具 举报

🔗
slowloris 2020-12-29 17:27:46 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2020-12-29 17:24
各种兴趣班,其实是 没法言传身教的家长们的,买来心安的 “赎罪券” 。

另外,美国的兴趣班,鸡娃开 ...

美国的兴趣班不影响你升学,国内的是影响很大的,现在北京幼儿园升小学,都要看你有没有啥特长, 小升初考得东西基本都是超出所学范围的,我看有些学校考得数学卷子实际上都涉及到结理论和群论了,只不过用了简单的说法。
回复

使用道具 举报

全局:
Rosseta 发表于 2020-12-28 23:36:14
谁替你付,那么贵的保险费?

保险费金额多少?
保险大头公司出啊,只要有工作就行。自己一个月就出几刀,公司出剩下的,至少我是这样。

美国医疗保险是封顶制度,没有保险金额的概念吧?

少讲大道理教育人,本来对你主贴还有些好感,就事论事就好了

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
wynamelia + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
slowloris 2020-12-29 17:30:04 | 只看该作者
全局:
Rosseta 发表于 2020-12-29 17:24
各种兴趣班,其实是 没法言传身教的家长们的,买来心安的 “赎罪券” 。
另外,美国的兴趣班,鸡娃开销 ...

国内“被优化”员工过来读书的不在少数吧,像neu这种地方,一把年纪托家带口的很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表