最后转发一次关于疫苗副作用的视频

starson 发表于 2021-01-20 00:01:39
我自然会打疫苗，但是质疑疫苗并不代表不科学，这是两回事。
你想吹西方疫苗没必要黑中国，英国三期付钱让人得新冠增加测试数量这个招都能用，我还敢说没用？
关键是你想吹的不是疫苗，而是西方，并且容不得别

你现在宣扬疫苗就是为了经济，所以不安全。这个理由完全不成立，也不科学。

这个会导致有人因此不敢，或者拖延打疫苗。这就是后果。

说话是有后果的。

starson 发表于 2021-01-20 00:14:19
对，我错了。川皇批示不通过疫苗特批就撤FDA老大是体恤百姓，和经济没关系。
挪威官方怎么可能说错话呢？
疫苗出事故调整策略就好了，这怎么能提。

你已经预设立场再说也没意义
事实是怎么样的就是怎么样
你自己良心过得去就行

小市民心理：让别人先给我试试水

starson 发表于 2021-1-20 16:01
我自然会打疫苗，但是质疑疫苗并不代表不科学，这是两回事。
你想吹西方疫苗没必要黑中国，英国三期付钱 ...

大赞你的这句话：“我自然会打疫苗，但是质疑疫苗并不代表不科学，这是两回事。你想吹西方疫苗没必要黑中国...”

其实，我想 送 楼主几句话：你要学会，怎么赢得大部分人的信任，"要做人民的先生，先做人民的学生"。

天天攻击中国的灭活疫苗，在巴西只是50%有效；殊不知，如果按照BioNtech/辉瑞疫苗在美国三期实验的字面统计口径，其实就是78%。
同时，也有人质疑，BioNtech/辉瑞疫苗三期实验里的阴性，是远程采集，也就是试验者自己采集的，因为试验者的专业能力参差不齐，造成大量假阴性的可能性很大。事实，是达不到95%的有效率，这么浮夸的。
我当然知道mRNA疫苗的好处，而且看到最新论文，谈到，mRNA对于英国变异和南非变异，更容易快速修订修改后，靶向防疫。

我觉得，楼主想要更多人，对疫苗建立信任，就要说实话，而不是，捧自己 黑别人，宣传各种阴谋论。甚至建议，美国放下成见和偏见，也引进中国疫苗，不管黑猫白猫，能防疫就是好猫。

要明白，防疫的成功，才是整个人类的成功，是科学与诚实的成功。

Rosseta 发表于 2021-01-20 01:39:00
大赞你的这句话：“我自然会打疫苗，但是质疑疫苗并不代表不科学，这是两回事。你想吹西方疫苗没必要黑中国...”

其实，我想 送 楼主几句话："要做人民的先生，先做人民的学生"；你要学会，怎么赢得大

如果不是我发的视频里面提到了在实际接种过程中有老人因为不负责任的言论拒绝接种，我根本懒得和任何人纠结这些问题。

他说这句话就说明其实他根本对疫苗安全性没有那么担心，但他又不断强调老人死亡，却不提这批老人的身体状况。请问他有什么值得你赞扬的？

说到底挪威事件的利弊早就很清楚了。而且我主贴里面根本没提过中国。

pandami 发表于 2021-1-20 17:47
如果不是我发的视频里面提到了在实际接种过程中有老人因为不负责任的言论拒绝接种，我根本懒得和任何人纠 ...

你天天在各个贴里的发言，甚至几乎是用爆贴的方式 攻击其他人的质疑贴，大家都看在眼里，都不傻。

问问自己的良心吧。

我当然知道mRNA疫苗的好处，而且看到最新论文，谈到，mRNA对于英国变异和南非变异，更容易快速修订修改后，靶向防疫。但，我也知道mNRA疫苗的不足之处。

Rosseta 发表于 2021-01-20 01:39:00
大赞你的这句话：“我自然会打疫苗，但是质疑疫苗并不代表不科学，这是两回事。你想吹西方疫苗没必要黑中国...”

其实，我想 送 楼主几句话：你要学会，怎么赢得大部分人的信任，"要做人民的先生，先做

我主贴里面根本没提中国的事情，因为我的目的就是让在美国的华人合理考虑自己的情况，一旦有机会尽早接种疫苗。因为疫苗是有限的，这里关系的真实的人命。而最受害的就是天天看公众号的中国老人。

是有的人自己心里有问题上来就言语带刺。难听话就不说了。

pandami 发表于 2021-1-20 17:52
我主贴里面根本没提中国的事情，因为我的目的就是让在美国的华人合理考虑自己的情况，一旦有机会尽早接种 ...

我建议，你应该好好说说自己和辉瑞疫苗的关联程度。

坦率说，从你几乎7x24小时的发帖密度来看，估计是你全仓买入了辉瑞股票？

Rosseta 发表于 2021-01-20 01:49:33
你天天在各个贴里的发言，甚至几乎是用爆贴的方式 攻击其他人，对于辉瑞疫苗的质疑贴，大家都看在眼里。

问问自己的良心吧。

我主贴说明了，之前我和别人有争执，那个是事实。但是今天我认识到这个不是赌气的问题，而是关系到真实世界的人。所以我才发了这个帖子。

我特意说明一切原则也适用于中国疫苗。

口头输赢一时爽。造成后果也要承担。