查看: 9083| 回复: 61
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

最后转发一次关于疫苗副作用的视频

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
https://youtu.be/izY_l1todNQ

最近和版上一些朋友有过关于疫苗的争执。希望其他人回复这篇帖子之前能看完这个视频。我想说无根据的鼓吹疫苗不安全是有严重后果的。正如视频最后所说,有很多华人老人会因此不注射疫苗,最后付出生命代价。

最后:欢迎质疑安全性,但是请保持理性。

“It is important to remember that on average about 45 people die every day at nursing homes in Norway, so it's not given that this represents any excess mortality or that they are related to the vaccines," she said.

https://www.google.com/amp/s/www...rly-deaths-no-link/

补充内容 (2021-1-20 07:56):
以上argument同样适用于中国疫苗。需要理性评价。

补充内容 (2021-1-20 08:08):
"Therefore it is expected that deaths close to the time [of the] vaccination may occur. In Norway, an average of 400 people die each week in nursing homes and long-term care facilities," the Norwegian Medicines Agency (NOMA) said in a statement.

https://www.google.com/amp/s/amp...way-intl/index.html

上一篇:当**真是太开心了!!!
下一篇:YouTube将特朗普账号再冻结一周
全局:
给你手动点个赞!支持理性分析
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pandami 2021-1-20 08:37:28 来自APP | 只看该作者
全局:
latioszero 发表于 2021-01-19 16:10:13
给你手动点个赞!支持理性分析
谢谢。平时吵几句其实无伤大雅。主要是听到了对真实接种工作产生的影响才意识到这个严重性。
回复

使用道具 举报

🔗
groundzyy1 2021-1-20 11:12:49 | 只看该作者
全局:
同转个微博上看起来比较靠谱的:https://weibo.com/6134197271/JE0tVvZG6
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pandami 2021-1-20 15:31:41 来自APP | 只看该作者
全局:
starson 发表于 2021-01-19 22:42:15
单纯就是论事,说着欢迎质疑安全性,又要人家理性,理性的标准谁定?平时进口一个长期稳定的新药都要重新做在地实验,这次疫苗就是赶紧推出来救经济的。既然疫苗本身就不够所谓的理性,那就别给质疑的人随便戴不理性
你如果确实不相信,自己也不准备接种,完全尊重你的选择。

补充内容 (2021-1-20 15:36):
安全与否也不是我说的,也不是视频说的,都是世界上各国的健康部门裁定的。你要觉得全世界政府都为了美国疫苗撒谎,我和你这种想法的人不做更多解释。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pandami 2021-1-20 15:34:48 来自APP | 只看该作者
全局:
starson 发表于 2021-01-19 22:42:15
单纯就是论事,说着欢迎质疑安全性,又要人家理性,理性的标准谁定?平时进口一个长期稳定的新药都要重新做在地实验,这次疫苗就是赶紧推出来救经济的。既然疫苗本身就不够所谓的理性,那就别给质疑的人随便戴不理性
事实摆在这里,安全不安全都凭自己良心界定,不强求对错。
但是昧着良心说话,一边骂一边赶着去打的人自己心里过得去就行。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pandami 2021-1-20 15:48:33 来自APP | 只看该作者
全局:
starson 发表于 2021-01-19 22:42:15
单纯就是论事,说着欢迎质疑安全性,又要人家理性,理性的标准谁定?平时进口一个长期稳定的新药都要重新做在地实验,这次疫苗就是赶紧推出来救经济的。既然疫苗本身就不够所谓的理性,那就别给质疑的人随便戴不理性
疫苗本身就是救命也救经济。
全世界有的是穷国家没法接受完全封锁。
就算欧美学了中国,非洲东南亚也没法完全封闭。
在你口里一下子就变成了只救经济了?你这说法就不偏吗?
这么说中国三期试验都没做完就给几十万人注射了疫苗你怎么评价?西方至少也等到三期试验结果。
挪威自己都说了老人院本身死亡率并没有显著增多。为了保证打了疫苗不会死所以只给60岁以下的注射吗?

补充内容 (2021-1-20 15:53):
挪威调整策略避免给frail和terminally ill的老人接种。也就是说身体状况正常的老人根本没出现这种情况。
Following the deaths, the Norwegian Institute of Public Health updated its Covid-19 vaccination guide with more detailed advice on inoculating elderly people who are frail or terminally ill.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pandami 2021-1-20 16:06:02 来自APP | 只看该作者
全局:
starson 发表于 2021-01-20 00:01:39
我自然会打疫苗,但是质疑疫苗并不代表不科学,这是两回事。
你想吹西方疫苗没必要黑中国,英国三期付钱让人得新冠增加测试数量这个招都能用,我还敢说没用?
关键是你想吹的不是疫苗,而是西方,并且容不得别
挪威事情发生了,新闻媒体播报了,然后健康机构调查了。这个事情就很清楚了。疫苗接种也调整了策略。

你要质疑就只能质疑挪威官方在骗人呀。这还不是阴谋论?我举中国例子就是说“不理性”是怎么想的。你批评的很对!

你一口一个只为了经济是不是也承认个错误?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表