2021Fall 美国研究生HCI专业 申请总结

FlyingTractor 发表于 2021-2-23 14:01
miips主要还是ux，不过项目本身挺适合转pm的

谢谢分享信息～

loriiiiii 发表于 2021-2-23 16:02
UI设计师表示楼主的界面有很多不professional的地方...有好几处明显违法HCI设计原则，项目过于单一，我看过 ...

哈哈哈谢谢你的评价，我没有相关背景算是自己瞎捣鼓，正好不懂所以需要读master学习。项目放了4个，想问下过于单一是想说内容方向吗？

你好同学！我也是今年申请美国hci专业的，请问可以加个微信吗~

请问楼主你有offer了嘛？情况和你比较相似

楼主楼主 你好 我也是今年申请的申的学校都跟你差不多 不过我是CS转过去的 介意加个联系方式吗

MaggieJ 发表于 2021-3-8 14:37
你好同学！我也是今年申请美国hci专业的，请问可以加个微信吗~

私我微信吧~

kksusie 发表于 2021-3-8 20:39
请问楼主你有offer了嘛？情况和你比较相似

ad和rej都有哈哈，我想等晚点统一更新好啦~

JulieZhang0102 发表于 2021-03-11 22:16:17
私我微信吧~

积分不够哭没办法私信 楼主能给我发下吗！谢谢

好了朋友们，我终于来更新了啦啦啦，先报录取结果吧~录取了cmu miips 2年项目，密歇根msi，马里兰hci，剩下有个iub waitlist，就这些啦！整体感觉申请还是挺难的，商科/文科背景整体不是很占优势，竞争日益激烈的情况下，理工科和设计方向自然会更贴合一些。我对结果已经很满意了，申请时候就有考虑到转专业的难度，我个人感觉我选校方面的功课没有做的很足，也是因为时间比较仓促吧，算是一个失误，有几个申请的项目和我算是完全对不上，等结果的过程中对各种项目了解更多一些了，我这里补充几个学校信息，信息来源也就是小伙伴们之间相互打听吧！每个人理解也不一样，大家做参考就好，也欢迎有更了解的人来补充~

NEU EDI: 这个项目非常偏Mechanical, 就属于我完全不该申请的了，我申请时候意识到了，网上列的elective课程，我没有一节感兴趣，建议是对Mechanical交互设计方向感兴趣的朋友们申请，项目小，所以方向也很明确

Cornell Tech CM: 这个我也申请错了，我以为这个项目是ux带点coding的感觉，但是实际上，描述为，coding带点ux这样更准确，我可能当时被dual degree迷惑了双眼，这个项目听说中国毕业生很多都做sde了，所以可想而知写码成分很高，我建议理工科背景而且有兴趣的同学申请，申请的时候会问你，有没有上过 Linear Algebra, Data Structures And Algorithms, Programming, Probability And Statistics, Calculus, 如果主要文科背景的小伙伴特别特别想申请的话，建议申请前抽时间去补一些没上过的，我基本都没有lol，然后听说这个项目非常非常非常看重ps, 很明显他们除了ps也没有要别的额外的东西了基本上

UMD HCI: 这个项目比较technical一些，当然不至于cornell tech那种程度，design成分略轻，看学校教授基本没有design背景的

IUB HCI: 这个项目和umd是反的，偏design, 基本毕业都是ux designer，technical成分基本没有，然后比较神奇的是capstone project是Individual的，不是team, 感觉有利有弊吧

UMICH MSI: 补充一点是学校可以dual degree, 入学第一学期以后可以申请，而且听说非常灵活，学费好像是按贵的项目交一份就够了，所以有可能可以再hci基础上再学点什么

要补充的就这些了，下面我想罗列一些选校的criteria, 大家情况都不同，但是这些criteria可能会帮助大家理清楚哪些学校更适合你

1. 就业导向 or PhD

2. 是否接受非stem (我是明确我只申请stem，所以对非stem的一些带有一些hci性质的项目没有研究，还有就是，想要留美工作，是不是stem影响大不大，非常大，尤其现在ux就业行情差，能stem就stem朋友们）

3. 一年 or 两年 （以前有工作经验的同学们可以考虑一年项目，没有工作经验，我还是推荐两年项目优于一年in general）

3. 你自己想学习或就业方向的偏好: 偏tech, 偏design, 偏theory/research, 偏实体产品还是软件，还是综合一些不想太偏

4. 申请匹配度: 上一条说的是你想要的，这一条评估一下你自己背景的匹配程度，比如你有很强的design背景，突然申请一个非常coding的项目，没有一定基础学校也需要评估你能不能跟上对吧~如果一定要追求跨度很高，那就留够时间去填补短处，如果是想靠近本身背景领域进修的话，那尽可能发挥长处就够了，我推荐尽量靠近自身背景去选，比如从我的申请结果来说，很明显，miips本身录取学生就是design, engineer, business，三个领域平衡招生，我就是凭借自己商科背景录取，密歇根项目录取也是出了名的diverse, 对商科包容度高，umd hci知名度相对低，申请没有特别competitive, 我在保证自己本科领域水平的情况下，technical领域有涉足所以录取。我觉得如果本科cs的，去申请偏tech甚至mscs下面带hci track的，不要死死盯着ux这几个排名，design也是同理，我不是不鼓励大家申，该冲还是要冲，但是list里面一定留几个靠近自身背景的，不仅申请会有优势，毕业以后找工作ux也算是锦上添花的加法，而不是突然变换领域的从零开始，毕竟现在ux行业找工情况非常不乐观，我自己蛮后悔我这点觉悟有点晚，所以希望大家放宽眼界，多探索项目，不要仅仅盯着热门那几个

5. 地理位置，看人吧，你说找工作所以地理位置很重要，我赞同一半，打破地理位置的学校很多，地理位置一般的毕业生也一样进大厂，很看个人了，我觉得比起说找工作怎样怎样，想一下如果生活两年喜不喜欢更舒服哈哈哈，因为很多时候，人最后都是跟着工作走，毕业反正都是要搬家，，，比如我就喜欢村里而不是城市里，但是基本学校都在城市里，所以地理位置对我个人没那么看重，纯个人想法

6. 学费/性价比，没啥说的，看自己情况，自己衡量

暂时就想到这么多啦，欢迎补充，最后我说个神奇的地方，录取我的3个项目，要求的文书形式都不是传统形式，密歇根和miips都是几个短prompt, 马里兰有自己的要求，很神奇，也好像侧面印证了，我写的那篇通用sop不咋地哈哈哈哈，我自己也觉得我短prompt写的更好lol （最后我portfolio不出意外以后肯定要改动了，所以后面的大家看到的应该不是最初的摸样了，不过我本身也没相关背景，所以最初摸样也不太重要lol

好了我也觉得我很唠叨，前人栽树后人乘凉，真心祝愿后面的小伙伴申请一切顺利！都进梦校！

最后楼主去哪了？