狗家员工谈Google，依然是最好的科技公司之一

狗家升的慢是事实，无须过多为你的公司解释。一方面狗家好的projects就那么多，然后短短两年之间（18到20）从不到十万人到十几万人，公司不能给所有人都升L5。

sgm233 发表于 2021-02-08 19:44:07
狗家人踩起fb来是真狠啊，（单身写代码上瘾这种恶狠狠的话都说出来了），喷狗家又不一定是fb的，夸自己公司没必要拉踩哈

我没有踩FB啊，这是通过我身边在FB工作过的人聊天得出的结论，包括我老婆。适合单身和写代码上瘾成了恶狠狠的话吗？？？我认识的在FB混得好的真的都是单身加爱好写代码。

Square和Service now 现在已经算上一线公司了吗？

minfei013 发表于 2021-2-9 14:43
怎么说呢，发长文为自己服务的公司说话其实挺没劲的，而且这么做的往往是junior。
senior选择公司是很清楚 ...

表达欲较强而已 lol 嗯 希望你们这些senior多去给junior们指点一下人生 我就不用了。

minfei013 发表于 2021-02-08 22:43:19
怎么说呢，发长文为自己服务的公司说话其实挺没劲的，而且这么做的往往是junior。
senior选择公司是很清楚的，自己要什么公司有什么，这些必须要门儿清。论坛上抱怨google的和给google说

我也是觉得好好搬砖不好吗。又不是PR的组。何必呢。一堆忍操着VP的心。

fros25722 发表于 2021-2-9 15:11
Square和Service now 现在已经算上一线公司了吗？

我就感觉国人很喜欢跟学生时代一样，喜欢用公司（学校）给自己贴标签，觉得社会就跟学校一样简单，按照分数分成top2，985，211什么一线二线三线。。怎么定义一线公司呢？谁说了算？体量大的算？那苹果Amazon微软都是在FG前面；谁员工的钱多谁一线？那Square和ServiceNow 5年前加入的员工，股票都涨了10-30倍，股票收益数百万美元，远超很多同期加入的FG的工程师不奇怪。而且5年前加入Square/ServiceNow，随着公司早期的高速发展，成为manager/tech lead概率远远大于其他稳定公司，等他们想养老，顶着manager title跳槽说不定还成为了当年去了G的同学的manager。那谁又是一线？没有上市前的Snowflake股票都是纸钱，当时的Snowflake又是几线？很多人觉得没落的Oracle是几线？ Thomas去了Google做Cloud CEO，那Google Cloud又是几线？
Wake up man，you are a grow up，not a school kid anymore！

batilei 发表于 2021-2-9 15:29
我就感觉国人很喜欢跟学生时代一样，喜欢用公司（学校）给自己贴标签。怎么定义一线公司呢？谁说了算？体 ...

公司牛逼等于我牛逼
.--公司明明牛逼你们还说他不行，那我可坐不住了

phase 发表于 2021-2-9 15:20
我也是觉得好好搬砖不好吗。又不是PR的组。何必呢。一堆忍操着VP的心。

表达欲强不行？ 我不是喜欢操心，就是喜欢在知乎地里这些地方发帖子讲观点看回复然后讨论对线，就算上clubhouse也喜欢发言讲观点。

发帖对于我来说就是个爱好而已，怕是您这个观点反而是强行教别人该做什么不该做什么吧？

phase 发表于 2021-2-9 15:20
我也是觉得好好搬砖不好吗。又不是PR的组。何必呢。一堆忍操着VP的心。

单纯表达欲强而已，怎么就操着vp的心了？

我就喜欢在知乎，地里发帖讲观点，然后看大家回复评论讨论，偶尔对对线，上CH也喜欢发言讨论爱说话。曾经还打过辩论赛就是爱表达。对于我就是个爱好而已不可以么？

您这叫人何必呢，叫人不如好好搬砖不是强行告诉别人该做啥不该做啥？

题目中的“好”是咋定义的？论市值apple, microsoft, amazon都比google高吧。论bar高低，比google bar高的中小公司很多吧。论待遇，就不用说了，自己要是觉得满意别人也没啥可说的。都是打工人，把自己能为某某公司打工当作自己的荣誉真是。。。让我想起100年前的高科技公司ford流水线上的工人如何以ford为荣。。。