为啥大家说国内工作对女性不友好？

yirenc 发表于 2021-3-11 03:32
其实外企总体还好，民企的话会要求公布是否已婚或者打算结婚，有些要签合同前两年不能生娃。

一般漂亮年轻 ...

签约不可以生育就离谱……国家应该管管

Rabbitiger 发表于 2021-03-10 16:12:12
希望所有能看到这里的姐妹们都不要被陈旧父权社会pua、不要被绑架了，以上关于面试题的讨论可见一斑。
“你感到不适就是你敏感”，“别人都觉得没问题怎么就你觉得有问题”，“经典概率题”，“国内外都这样出

赞成，用脚相同三观人省的互啄。

yz9 发表于 2021-03-10 19:46:04
我不认为这是公司层面的歧视，你去看看大学计算机系男女比例。而为什么女性少，那是高中教育，社会环境，还有女性自身的责任。每人不让女生选计算机啊

后面的我同意 但公司层面真的也不少 可能互联网公司相对要好一些 很多单位招理工科的时候女生的简历都不收的 样子都不装一下 方方面面都有影响吧 唉 是没人不让选 但一直没有正反馈也看不到未来的话 有谁敢选呢

silver_nitride 发表于 2021-3-11 10:11
一个国内女性朋友说要转码，十分自然地说出了这样一句话：
我想做前端，听说比较适合女生

前端确实女生极多，相对氛围好一些，也导致一般会羡慕前端的男开发。还有ued ui这些

Rabbitiger 发表于 2021-3-11 11:40
我晕倒了，华人印度人和其他国家的人的比例是多少？男人和女人的比例是多少？这也能比呢？

你再想想，“在美国”的比例

yz9 发表于 2021-03-10 19:46:04
我不认为这是公司层面的歧视，你去看看大学计算机系男女比例。而为什么女性少，那是高中教育，社会环境，还有女性自身的责任。每人不让女生选计算机啊

“没人不让女生选计算机啊”

我反对这句话。

大多数女生从出生开始就被想当然地塞给了芭比娃娃、毛绒布偶、过家家套装之类的玩具，被教育顺从乖巧而不是挑战质疑思辨。这从培养对理工科兴趣的角度来说就是女生基本从起跑线就开始“被”落后了。

从小学开始。老师有意无意地认为女生天生就是学不好数学并潜移默化，又给了一大堆女生自卑的心理，不敢选理科。而少部分选了理科的又会因为“冒名顶替症候群”而觉得自己德不配位，同时被男生群体看轻能力（各种意义上的）。我高中在全省top2的学校就读，信息竞赛老师第一句话就是“我不欢迎女生，女生来了我也不教你。”

到了大学入读计算机系，我发现虽然女生比例在随年级递减，但大四课还有20%以上的女生。而真正留在科技岗位的女性比例远远小于这个数，这还是在女性地位世界前列的加拿大。好消息是加拿大早已从高中教育开始全面改革鼓励女生学STEM了，diversity hire也会让女生好过一点，而中国还在变本加厉地打压女生学理科的兴趣和决定（童年玩具、学校教育、公司入职升职等等）。

所以不是没人不让女生选计算机，是整个社会都在告诉女生不要选计算机。：）不是生而为女性的很难体会到。所以我个人为了自己未来孩子的成长环境是想拼命留在北美的，北美好太多了

TanzaniaLion 发表于 2021-3-11 12:55
“没人不让女生选计算机啊”

我反对这句话。

. 我说了「而为什么女性少，那是高中教育，社会环境，还有女性自身的责任。每人不让女生选计算机啊」
的确社会上有这些阻力（具体强度取决于每个人所处的环境了，中国开明的家长也很多呀），但最后选专业大部分还是自己选，也不能说完全是被社会逼迫的不选吧

国内还有个第二职场：酒桌文化，很明显这种推杯换盏的游戏规则对女性是十分不友好的

yz9 发表于 2021-03-10 21:44:04
我说了「而为什么女性少，那是高中教育，社会环境，还有女性自身的责任。每人不让女生选计算机啊」
的确社会上有这些阻力（具体强度取决于每个人所处的环境了，中国开明的家长也很多呀），但最后选专业大部分还是

你太低估社会大框架对人的规训力了。很多时候把在别的地方显而易见的优越感/歧视换个名词就能用来评论女人，你想象一下对美国社会底层的黑人说“你考不上哈佛也不能说是完全被社会逼迫吧”。

TanzaniaLion 发表于 2021-3-11 12:55
“没人不让女生选计算机啊”

我反对这句话。

心疼你一下，我高中男生和教练倒都是天天盼着能有女生能来信竞，然而因为你说的这些原因男女比例依旧小于十比一。。