PHD真诚求助！~！~ 选择哪一个导师未来前景好一些？

我是硕士毕业了，gap一年申请的，被拒的怀疑人生。。。目前拿到两个offer不知道怎么选，非常困扰，不知道哪个对我的生涯帮助更大：

两个导师的方向都可以。但不知道哪个导师好一些，贴了导师的学术主页，求帮助比较~

University of Warwick:
1. 导师：https://scholar.google.co.uk/citations?user=SP9r32UAAAAJ&hl=en
2. 需要申请CSC

UCSD:
1. 导师： https://scholar.google.com/citations?user=_8Nqf-cAAAAJ&hl=en
2. 导师才刚开始带学生，目前只带了一届
3. funding第一年学校提供，第二年开始看导师
4. 我本科+硕士的学校非常有可能签证被10043卡


除了上面两个选择，我还可以：
- 两个都接着，但是之后毁约可能会很麻烦- -
- 再gap一年再申请一次，但不知道明年形势如何。。。

woaixuexi 发表于 2021-3-23 10:55
是啊。。。如果不考虑签证的话哪个好一点呢？

SWOT分析一波
.
Strengths
Warwick: 从老板的实力来讲 Warwick的组要强一些，一年的paper产出多一些。老板应该已经established，能有比较好的connection。
UCSD: 学校位置，在CS界名声可能好一些。AP的话，可能会出现拼命写文章，共同奋斗的情况。 学校提供funding也是很大的加分项。

.google  иWeaknesses
Warwick: 已经established的老板有可能不会花很大精力在学生上面，因为主要是要去写funding （我只清楚美国的情况，英国不晓得是不是这样）。CSC的话，生活会清苦一点，且毕业后是要求必须回国的，选择出路受到局限。
UCSD: 老板的publication trace偏慢， 老板比较新，可能带来的connection也不一定够。

Opportunities
Warwick: 老板应该是你的主要的资源，如果对你不错的话应该可以对你的学术生涯有推进作用。
UCSD: 美校的CS出来认可度可能更大，  而如果系里出funding，也存在换老板的可能性 （具体得问你们学校的前辈们的情况）。UCSD可能还有找industrial工作的优势。

Threats
Warwick: 如果你跟老板关系不太好，可能会比较煎熬。对于英国的学校可能很多人并没有很多的理解，所以找学长学姐了解情况也许会有难度。
UCSD: 签证，中美关系都是不确定因素。 你跟老板是不是work，其实力只是很小的一部分，建议要问问学长学姐其人。

综上所述，感觉还是要取自己所需。 gap我不太确定有没有必要，国外可能会在一段时间内都是这种covid的情况，一年拖过去，耗费的也是自己的光阴，虽然你可能一年后会更成熟，国际形势也“可能”更明朗。毕竟国内很多学校想找教职或者申请funding是有年龄门槛的。不建议毁约，没有走到那一步， 做出选择后努力前进就是， 很多时候读博很难做出well-informed的选择。

学校给钱的话还是会给你留一些余地的 我觉得你主要的concern应该是在签证上面。

Azuretwinight 发表于 2021-3-23 00:59
学校给钱的话还是会给你留一些余地的 我觉得你主要的concern应该是在签证上面。

是啊。。。如果不考虑签证的话哪个好一点呢？

单从钱的角度肯定是ucsd了 没funding谁去啊

看看签证情况吧

第一个导师人品有风险，第二个导师水平有风险。但是UCSD学校比较好，且有fellowship，后路比较宽

KGFan 发表于 2021-3-23 11:17
第一个导师人品有风险，第二个导师水平有风险。但是UCSD学校比较好，且有fellowship，后路比较宽

第一个导师我一开始确是也有这个顾虑，但我后来多方打听差不多求证过，应该比较有把握。人品可以的，两个导师人品都不错。

同七子也在纠结港校还是美国，楼主既然gap了那么csc申请应该是不走学校途径，据我了解可以中途撤回申请，先交了再拖一阵看看形势有没有变化，如果真的中了再拒的话就是两年不能拿csc的funding，潜在影响什么的确实不好说