研究生academic misconduct

大家好，这个学期有一门undergrad的课觉得作业很多就把grading改成pnp， 其中有一个assignment就直接把我搜集资料没有repharase的report交上去了，教授就把我给举报了。我知道这是个无脑操作，现在就在想在诚实的基础上需不需要说明一下自己有点stress或者怎样可以减轻处罚。 对本科生来说第一次一般没事，但是我是研究生 学校可能会有更高的标准
感谢！

zzz12 发表于 2021-03-23 10:36:03
算是个半成品把，改了一点不想改了就直接copy paste, 查了一下plagiarism 百分之60多吧。
这件事我觉得很亏的地方在于，我交这个不是为了得高分 我都已经改了pnp了 教授还是把我给

看看老师怎么说吧。我觉得比较理想的结果可能是只有本次作业算fail。另外，这方面不存在教授举报你不举报你，教授就有最终决定权。

zzz12 发表于 2021-3-23 18:53
我搜了很多帖子。 有的说不能承认有的说一定要承认的，鉴于我的这个证据确凿，我觉得第一是不是我得认。
...

不能承认，可以拿自己nonnative，然后不懂说事，然后推荐找律师。承认就石锤，任人鱼肉了。。。

我搜了很多帖子。 有的说不能承认有的说一定要承认的，鉴于我的这个证据确凿，我觉得第一是不是我得认。
其次，我在交完作业第二天就给教授发邮件说我作业交错了，能不能交一个新的（其实我没写新的）但是她没有回复我，我在看到她report我之后就写好了一个rephrase的版本。
根据我周围undergrad的经验，都说要诚实。但是我是graduate 应该会从重处罚感觉。
我不知道我应该坚持说交错了，还是承认错误，说在交了report之后就觉得自己态度不端正重新写了一个。
最后，再跟professor求求情。。。

证据确凿的话其实认或者不认你都得扛着了， 如果已经提交到academic conduct的话要看你们学校的policy，但是你在这个过程中是有知情的权利。 你只负责说明白发生了什么，最后的判断是基于academic conduct的办公室。我个人倾向于求情，诚实， 因为很多时候老师们能看出来你到底是不是在说真话。祝好运，以后这种触碰红线的事情尽量不做。

你这改都不改就直接交，只能跪求从轻发落了，只要别影响你拿到学位就行，反正以后没人看成绩单。

还是得认的 你之后rephrase 的版本难道没有地方查到建档日期吗？怎么能用‘交错了’ 来做借口呢？建档日期是在事发之后啊，而且你交的版本也写了姓名，课程，作业XX 这种的开头吧？况且就这样的事教授没跟你核实或者给你解释的机会就已经报告上去了，说明教授很细致，规规矩矩的，你再找借口也经不起他们查的。最后只会自己更加难堪

这个取决于老师，以及你的严重程度。比如你说交的是搜集的资料，但你到底是直接就交了抄袭的，还是交了一些自己搜集的未经整理的资料？前者是抄袭，后者可以辩解说自己交了“半成品”，为了赶时间。

所以最终决定得你自己做，按照自己的实际情况。

但这事情最终决定权是老师。你如果死不承认以及找律师，是没有用的，建议不在这方面费心思。原则上老师决定之后，你面对的就是校方了，跟老师就无关了。而校方肯定是100%支持老师的，大学机构就是这样操作的。所以你自己找律师不可能赢。。。

死不承认的结果就是两个：好的结果是老师觉得烦了，随便给你个分数；坏的结果是，老师懒得折腾，直接推给上一级处理。坏的结果可能性高些。

hangover 发表于 2021-3-24 01:27
这个取决于老师，以及你的严重程度。比如你说交的是搜集的资料，但你到底是直接就交了抄袭的，还是交了一些 ...

算是个半成品把，改了一点不想改了就直接copy paste, 查了一下plagiarism 百分之60多吧。
这件事我觉得很亏的地方在于，我交这个不是为了得高分 我都已经改了pnp了 教授还是把我给举报了
我的脑子真的瓦特了