理性分析USCIS绿卡排期

根据这个发布的I-140 approval的数据，可以看到EB1的申请数量从2019年的5,618迅速减少到2020年的4,386，但是EB2和EB3的数量却有增加。如果是因为2020年工作的丢失引起的，那么EB2和EB3应该也减少，更何况EB1A不需要工作也可以申请。这样一来，唯一的解释便是因为EB1的申请难度大增，很多人或是相关律师都不给办理EB1了，这样一来这些减少的数量绝大多数都应该走了EB2或是EB3，而EB2的数量基本没有变化，这样说明，至少有一千多人同时申请了EB1和EB2。
https://www.uscis.gov/sites/defa ... ry_FY2020_Q3_Q4.pdf

然后关于论坛的童鞋说的NIW abuse，这个说法并不合理，如果仔细参考EB2的数据变化，EB2从2017年的6,465突然增加到2018年的8,258，为什么是这个时候突然变化呢？如果一直关注绿卡排期的童鞋就会知道2017年EB1没有排期，2018年才突然有排期的，这个就说明了2018年至少有一千多人同时申请了EB1和EB2，而EB1从2017年到2018年只减少很少，说明这些人应该同时申请了EB1A或EB1B。而EB1A和EB1B的数量从2017approve了4千到2018年的3700多到2019年的2700多，2018年到2019年减少了1千，而EB2从2018年到2019年则增加了2千多，这个趋势变化很合理的解释了EB2的大幅增加是因为原来的reseachers开始同时申请EB1和EB2，或是只能申请EB2（主要NIW）了。如果说有大量国内的NIW的申请的话，那么这个无法解释为何2019年到2020年的EB2数量几乎没变。另外还有H1B每年中国新的名额差不多是一万（H1B抽签），还有L1的，O1的，学术届的H1B，这些绝大部分肯定是要申请绿卡的，那么EB1+EB2+EB3的总额也就2万不到，其中还有很大的比例是多份I-140申请，这个数量还是主要匹配在美的工作人员和学者申请。

然后接下来再说一下绿卡排期的变化，首先是EB1，2020年4月的表A是2017年6月8日，到2021年4月的表A是current，一年的时间大飞越了至少3年，就以最低的2018年到2020年的I-140 approval数量来计算，即 4,556+3,580+2,034=10,440份申请，考虑到这个时间段里不会有太多人不提交485，同时还有家属的部分，那么一年的时间里EB1至少是总共approve了1万个名额。

然后再看EB3，2020年4月的表A是2016年4月15日，到2021年4月的2018年3月15日，这个接近飞跃了2年的时间，而这个时间段的以更低的2016年和2017年来算，一共有3,229+4,410=7,639，考虑到EB2排期更长，这样绝大部分人应该回提交485，同时还有家属的部分，那么这一年EB3approve的总数量应该也是不少于7千的

最后再看EB2，2020年4月的表A是2015年9月1日，到2021年的2016年9月1日，看似好像前进了一年，但是2019年4月的表A其实已经到了2016年4月1日，根据485必须在到PD时的一年内提交，所以2015年9月1日到2016年4月1日的只能是EB3升级的申请，这个部分数量应该是不会很大的，可以参考2018年到2019年的申请减少也就400多，而且EB3从2019年的3,991到2020年的4,731，这里面必然包括EB2降级到EB3的，这样看来EB2和EB3的升降级也就几百。就假设这个时间真正前进了半年，而2016年的EB2也就只有7,465，这么推理这一年也就只有3,732，这里还没考虑EB2降级和EB1升级的。

EB1能approve 一万多是由于最先优先级可以享用FB的名额，而EB3居然都能达到7千，而EB2才EB3的一半，这个我能想到的唯一解释是USCIS没有把多余的EB2名额给中国，至于原因嘛，可能真的是大家说的希望EB2降级到EB3，同时捞一笔钱










补充内容 (2021-04-26 02:34 +8:00):
结论是EB2数量的大量增加主要是EB1为了保底而同时申请NIW或permEB2，或是以前可以申EB1的只申请EB2了，NIW并未占EB2主力，同时申请EB1和EB2的部分，可以通过接下来几个月的EB2的快进速度可以体现出来

补充内容 (2021-04-26 02:37 +8:00):
还有NIW是否主力可以通过EB2和EB3的快进速度体现出来，如果EB3的快进远快于EB2，那说明NIW占的比例太高，不能降级，但是这个可能性比较低，但是H1B每年抽签就有1万多人，EB3申请才4千，剩下的只能是主要申请EB2了

myx78 发表于 2021-4-25 07:59
结论是啥？

结论1是绝大部分的EB1，2，3是在美国本地申请的，NIW申请也非像某些人说的来自国内的abuse
结论2是EB2是之前故意不给更多名额，而刻意让EB3先前进

dgquvn 发表于 2021-4-26 04:52
你根本没有解释为什么EB3能够大跃进（比例接近1:2），按照目前每年的申请的I140数量，已经超出了中国的7 ...

eb3为什么能跃进你去问奥本吧 至于大家要不要交485 我说算个p 你爱交就交 不交也没人跪着求你 但是麻烦别再带节奏拉仇恨了 最后一条 走好 不送。

dgquvn 发表于 2021-4-26 03:52
我之前已经说过了，中国EB2每年最终485被批的数量也就7%，根本就没有多余的，那么点数量如何前进，而且US ...

建议你还是今后每个月多去听听奥本的直播 了解一下排期运行的逻辑 听听已经排上队的人问的问题 不然真的是活在自己的幻想里。。。

奥本之前直播里面已经说的很清楚了 eb3去年10月大跃进的原因是因为现有的uscis在eb3这个类别的库存不足 换句话说只有通过放水建库才能知道到底有多少demand。另外奥本也说了会密切关注eb2降级大军的数量 以决定eb3之后是否会倒退 以及倒退到什么时候。

至于为什么eb2只有印度人能吃到SO 那是因为eb2印度的排期远滞后于中国 而根据法律白纸黑字 SO是给PD早的人。而eb1因为中印排期都C了 所以中国也能吃到SO。 所以根本跟你说的什么上面有人毫无关系，你也不用在这边带节奏了。

最后说一下NIW的问题 你爱听就听 不听拉倒。虽然中印的情况不能完全类比。 但是印度eb2现在这个样子跟他们NIW把eb2堵死是有直接关系的。中国以后会不会也这样 不清楚 但是只要NIW还是现在这个规则 那么就有步印度后尘的可能。

楼主分析的很有道理 （虽然我看不太懂）

结论是啥？

每个字都懂，但不懂说的啥。结论呢？

看不懂的估计都是EB2-3...我也不懂...

其实niw对eb2的影响主要体现在不能降级 无法参与到eb2/3的动态调整当中。按照你的说法 如果eb2的人里面确实没有多少niw 又有很多人是同时申请了eb1。那么随着eb1重新current 以及eb3大跃进，eb2大军应该很快就会被eb1和eb3分流了 那奥本早就应该让eb2的排期大进了。要知道从20年开始eb1和eb3的A表都是比eb2快的，而现实情况是eb2在19年大倒退之后就一直在缓慢消化库存，而且前进速度也一度跌到一月只前进7天的龟速水平。 去年10月 奥本在明知道有大量FB名额的情况下，也没给eb2大跃进。而eb1的bar抬高应该还是16年以后的事情，那么请问你觉得PD在17年之后的eb2里面到底会有更多还是更少的niw呢？当然 未来eb2的走势会印证到底有多少niw的猜测。

eb3 不能升级eb2呀

pz1y 发表于 2021-4-26 00:42
其实niw对eb2的影响主要体现在不能降级 无法参与到eb2/3的动态调整当中。按照你的说法 如果eb2的人里面确实 ...

看来你根本没有看过EB2 USCIS给中国每年的配额，现在公布的到2019年的EB2 485的approved的最近几年一直都是7%，也就2千8百多，想前进也不行啊，即便你假设这些都是NIW的，这个数量也不算多啊，EB1同时申请的至少一千多，只申请NIW的一千多很符合需求啊。看接下来几个月EB2会如何快进，就能知道其实NIW根本不是主力

windseason 发表于 2021-4-26 01:23
eb3 不能升级eb2呀

EB3申请的有条件的可以申请EB2，然后用EB3的priority date，但估计数量极少