从身在tech的PhD的角度聊一聊读博带来了什么

nanadream1107 发表于 2021-5-10 13:18
你搞反了吧。这些comment都是再说博士没有硕士和本科有水平。本来大家的认知都是受自身水平的限制的。每个 ...

"我还是觉得，普通的博士的水平，就是要比普通的本硕的水平要高，理解要透彻。"
这是你的原话啊 :)

nanadream1107 发表于 2021-5-10 13:18
你搞反了吧。这些comment都是再说博士没有硕士和本科有水平。本来大家的认知都是受自身水平的限制的。每个 ...

私以为比较本来就是要考虑环境的，考虑上下文的我理解的原文的意思是在说转专业博士在博士期间受到的训练可以帮助TA在SDE这条路上有更好的发展，相比较于没有受过这样训练的人，且不说性价比
那只说SDE这条路，TA在其他领域的成就不适用吧，TA发了很多文章也好，获过奖也好，这确实是受人尊敬的
可是与人合作，在SDE的领域里，大家最终的目的就是要把东西做出来，看你几斤几两，东西做不来，合作不愉快，那就是不行啊，不管是埋没的金子也好，生不逢时也好，那就是不行啊...
这时要想获得SDE同领域人的尊重，拿出其他领域的文章拿出自己博士的头衔那犯规了呀
Talk is cheap, show me your code

2ndcat 发表于 2021-5-10 11:24
发的很长很有道理。。可惜有点歪楼，好歹你是cs phd，楼主这是论证火坑专业phd去做sde.. 大家应该还是清楚 ...

嗯嗯，我的观点是cs PhD经历对做SDE的性价比都不高了，那么自然火坑专业的转行来做SDE就更没有优势了。第二段主要是怼个别楼那种博士混得都差，本硕混得都好的论调，毕竟还是要维护一下自己的群体滴。

asdwbd 发表于 2021-05-09 22:35:21
"我还是觉得，普通的博士的水平，就是要比普通的本硕的水平要高，理解要透彻。"
这是你的原话啊 :)

对对对对对对。

asdwbd 发表于 2021-05-09 22:35:21
"我还是觉得，普通的博士的水平，就是要比普通的本硕的水平要高，理解要透彻。"
这是你的原话啊 :)

咱也别讲了，你也可以觉得全世界都不如你，哈哈。

通过这个帖子，我发现，本硕，和博士的最大差别是：本硕：博士有什么了不起，不是照样跟我做用我的工作，又没当上manager。
博士：没啥了不起，我只是比你多读了几年书而已。

2ndcat 发表于 2021-05-08 22:13:59
楼主这样的mindset没错，但是真不代表普遍phd水平，工作里面phd比ms甚至比bachelor弱的例子太多了，而且非特别特殊的珍稀研发部门，phd高管的比例真的少，拿最近大热的ml炼丹data

单纯问一下，地里说的火坑专业到底包不包括物理…

btzhangmen 发表于 2021-5-11 00:17
单纯问一下，地里说的火坑专业到底包不包括物理…

应该不包，生化环材了解一下。。

asdwbd 发表于 2021-05-09 20:17:29
感觉对于infra team未必 虽然phd比例高确实是事实
比如我在一个比较核心的infra org里面 Phd的比例大概一半左右 挺多名校科班科研很成功的（比如做system的有几百citat

可能各个公司的infra业务不尽相同吧 G的Urs下面有phd vp跑去startup之后，替代的vp是相同领域在别的大厂深耕多年的phd;还有vp升了之后，招了替代者，两个人phd待的组是同方向竞争对手

ninjax 发表于 2021-5-9 18:59
我是化工类phd转cs，并不觉得读博给了我什么soft skill是bachelor，ms工作几年不能弥补的。甚至还有些side  ...

我真的很喜欢你这句话，我在USC读的博士，每天看校园里面的老外浪的哇哇叫，我每天在办公室里被科研憋的哇哇叫，这反差感。。。。。。