从身在tech的PhD的角度聊一聊读博带来了什么

broddriver 发表于 2021-05-09 15:06:44
啥东西都不能一概而论，都Phd了这都看不到。cs的phd和其他方向的phd，ml的phd和system的phd，能比吗？phd毕业找sde的，和进大厂做research scientist的，和找教职

😂其实说不定开刷题培训班比只当sde更赚，而且时间更灵活

咖啡brownie 发表于 2021-05-09 09:20:12
你那儿也太村了，是留学生很少的村里大学吗

留学生也不算少吧🤪不过村是挺村的，第一个学校周围都没有Costco，缺德舅这些常见的grocery，最近的Costco得开车1个多小时…第二个学校稍微好一些，不过也得开车十几分钟…

匿名者 发表于 2021-5-9 13:24
回一下楼里的“而对于一些本科硕士就能完成的工作，读博是性价比不高的选择”那个评论。
我自己进了tech所 ...

你说的这也能在工作中学到，理论性的东西可以直接看公司里的level definition、让老板解释或者读方法论的书比如《effective engineer》、《staff engineer》，然后在工作中观察L6+的是怎么践行里面的准则的，约L6+谈谈看他们怎么做project规范以及背后的原因，还可以在和老板以及mentor (L6+) 1-1的时候让他们说说当前组里的plan或者project规划的来龙去、组或者产品prority是怎么定的，也可以表达自己的想法让他们反馈看看自己的思考有哪些不足，这些方法论或者mindset的东西如果真的有心在工作这种实践环境中只会学的更快。

楼主想说明读PhD的训练对于从事SDE的工作有非常大的促进作用。从我自身的经验（cs PhD）来看可能的确会有促进作用，但是读博的那点提升相对于5年+的时间来说，可能性价比真不是那么高（如果只考虑从事码农的工作）。如果小伙伴们将来致力于从事码农工作而不是研究工作，请谨慎读博。另外博士和博士的差距可能比博士和专科的差距都大。我认识的有些智商高机遇好的博士，一路都是在最顶尖的学校和研究组，我感觉他们在本科还没毕业时候的水平，都已经超过大多数水论文的博士了。考虑到这么大的方差，你不能把他们放到一起，一概而论地说博士都如何如何。

另外，看到楼里也有人为了反对楼主就开地图炮贬低博士的，我也要怼一怼。从事SDE这种工程类的工作博士的确没有优势，但是计算机科学领域并不是只有SDE岗位。计算机的很多重要领域的推动都是有博士学位的人，感兴趣的查一查最近这些年的图灵奖得主，清一色的都有博士学位。你觉得自己身边的博士没有你混得好，那是因为厉害的博士大都不会去从事SDE的工作。天天在这纠结年龄、级别、包裹之类的，也别说什么眼界找优越感了，其实都是打工人，菜鸡之间也没必要互啄了（disclaimer：我自己也是打工人和菜鸡）。

我觉得楼主被反对主要是过于强调拿到博士学位这件事情. 如果改成"聊聊接受过严格学术训练带来的好处", 大家或许会有更多的共识.

我是化工类phd转cs，并不觉得读博给了我什么soft skill是bachelor，ms工作几年不能弥补的。甚至还有些side effect，由于想搞懂别的framework，service如何运作把别人源码读了半天，实际上多数时候看个user guide就够自己的project用了。phd失去的四年青春是心中永远的痛。（当然可能只是因为我太水）

五年时间成本怎么高了，如果算上master读博的时间成本才三年，人生仕途三四十年只是个零头，看看美国选举两个七十岁的人争个工作都那么拼。
年轻的时候想试试就该试试，就和global optimization需要一些变数一样，一直跟着大多数人的方向作gradient descend到了local optimum就下不来了。

楼主大可不必啰嗦。phd回国那叫人才，在哪都能有个落脚处。phd和ms、本科生的比例大概能有1： 100，取公司里面做样本太不靠谱。

我在的公司，底层员工充斥着PhD，按道理说，上层领导也应该充斥着PhD才对。我看到的情况是，manager和senior manager依旧以PhD为主，再往上，就是本科生+MBA多了。

zzz6222 发表于 2021-5-9 21:22
五年时间成本怎么高了，如果算上master读博的时间成本才三年，人生仕途三四十年只是个零头，看看美国选举两 ...

但是现在cs找工作正在快速变难，这多出来的三年的机会成本就非常可怕了。从现在往回看三年，那时候地里哪有刷几百道题都过不了Google面试的帖子啊