楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 从身在tech的PhD的角度聊一聊读博带来了什么

   
🔗
hlren 2021-5-10 03:27:51 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 hlren 于 2021-5-9 20:29 编辑

完全认同顶级的博士确实很优秀,但是这些都是少数。很大一部分博士是读完整个博士生涯都没有找到方向。还有一个情况是,很多博士都是被放养的,导师也不管,任其自生自灭,这个过程不知道走了多少弯路。在工作中,与应用紧密结合,成长的速度也是很快的。现在博士内卷也非常严重,读博不一定适合很多人。
回复

使用道具 举报

全局:
2ndcat 发表于 2021-05-09 12:20:43
那我肯定知道了,意思是算上new grad PHD的比例,高管数目也是少的,有点像女性高管数量比男性少差不多意思,晋升比例跟new grad人数比例不符。
好,那你这个晋升比例的岗位里,都是什么水平的呢?你要是把sales 和普通operation manager也算尽来得话,那肯定是本科生优先了。因为哪个phd 要去跟他们争啊!😂。如果能在很高的技术岗工作的话,哪个博士要去做个小破manager😂。技术岗的package完胜很多小manager 好吧!如果这个组都是本科生的话,一个有追求的博士,十有八九压根不回去接那个offer好吧!除了火坑转专业的博士,那个cs 的博士会去一个普通的产品组?请举个例子。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
betameow96 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
2ndcat 发表于 2021-05-09 12:20:43
那我肯定知道了,意思是算上new grad PHD的比例,高管数目也是少的,有点像女性高管数量比男性少差不多意思,晋升比例跟new grad人数比例不符。
还有,博士的意义在于科技,理论,创新。不是在管理上。高管一般都是有MBA 经历。博士想当高管的话,读个MBA 也不是不行。只是大多博士,并没有管理追求。不是所有人都enjoy 所谓管理的杂七杂八的事情。
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-5-10 03:40:16 | 只看该作者
全局:
nanadream1107 发表于 2021-5-10 03:30. From 1point 3acres bbs
好,那你这个晋升比例的岗位里,都是什么水平的呢?你要是把sales 和普通operation manager也算尽来得话, ...

这个楼主是SDE, 那自然就是SDE了啊,难道你们厂不是么,例如10个New grad 2个PHD,管理层20% PHD是不可能的,远少于这个数, PHD是不一定要做manager, 但是楼主可不是这个意思,楼主意思是PHD才有L6 mindset, 这个我是不太认同的, 再说manager只是起点,继续晋升又是另外一个story了,跟是不是PHD, 至少在SDE岗真的没有强相关。
回复

使用道具 举报

全局:
2ndcat 发表于 2021-05-09 12:40:16
这个楼主是SDE, 那自然就是SDE了啊,难道你们厂不是么,例如10个New grad 2个PHD,管理层20% PHD是不可能的,远少于这个数, PHD是不一定要做manager, 但是楼主可不是这
嗯,你有理。我就是想说一点,在一个都是phd 的组,今生难度,远远高于全是本科生的组。我还是觉得,普通的博士的水平,就是要比普通的本硕的水平要高,理解要透彻。博士里面也有很多挫的,硕本里面也有很多非常聪敏的。至于L6 的mindset,可能还是看普通本科毕业要爬多久才能排到L6。普通博士要爬多久,才更有说服力。
从两个类别里拿出个里来进行比较,没有说服力。
回复

使用道具 举报

🔗
sanmao0715 2021-5-10 04:01:14 | 只看该作者
全局:
你可以说自己有多牛逼 但是没必要拉踩
回复

使用道具 举报

全局:
SakuraXTY 发表于 2021-05-09 10:57:27
Hhh,一语中地了~论坛里毕竟是Master为主,本来好多PHD的目标岗位就不同,好多PHD也并没有想去做SDE,我这边的方向相当一部分都是aim at 业界的research的岗位(微软resear
太对了。觉得反驳的越厉害的就是越自卑的。都是一群井底之蛙,他们根本接触不到那群人。再说了,别人也不和他们玩啊!
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-LIDNM  | 添加认证 | 2021-5-10 04:04:01 来自APP
StanleyGY 发表于 2021-05-09 10:40:12
这俩也是在谷歌早期去的啊,和那些人一起扎扎实实写code出来的。而且这俩应该都是科班phd里面的翘楚了,对cs领域有巨大贡献。非科班phd没什么用啊
Jeff 现在管得是research,从下倒是自然都是phd;urs管得 管得是infra,G家infra在诸多系统领域开风气之先,无论是从borg开源出来的k8s,spanner,还是早期的mapreduce(内部早淘汰),都是phd主导的。urs下面的很多8,9,vp也有很多是系统领域的有名研究者,顶会常客,pc chair。核心组的中青代也都是phd,这和早期正好赶上似乎关系不大,而是业务需求决定的.F家不少对应部门的manager/director也是phd. 更别提Databricks这种纯靠技术吃饭,团队全是phd的了。科班phd在专业领域有护城河,系统领域又需要一套相对严谨的衡量体系,诸多设计背后要知其所以然,更要能articulate自己新设计的优势,phd确实有优势。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
nanadream1107 + 1 说的太对了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-WFVQL  | 添加认证 | 2021-5-10 04:34:43
匿名者 发表于 2021-5-10 02:45 ..
看来本科生里面觉得同事PHD水平差的人不在少数。
我同组一个美国白人本科生,自己连个task没人手把手教者 ...

这跟IT行业的宣传有关系吧。现在的招工宣传动辄就是“XXX college dropout创立了XXX”,job requirement是“只要你能码就行”。这种招搬砖工的广告确实会给一些没见识的工人一些错觉,以为这个世界都是砖垒起来的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
nanadream1107 + 1 说的太对了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Ossidy 2021-5-10 04:36:50 | 只看该作者
全局:
过去几年CS红利让很多人膨胀飞了吧。。。大家都是engineer打工人,靠着leetcode改变世界不可能的。态度端正那点活谁学不会呢,经验这个东西,不就靠时间夯么,更何况phd乎。当然management是另一个回事。

说一个有趣的现象,我没见过一个phd鄙视ms学位的人,倒是被很多人暗示读Phd傻X,现在都什么世道了hhhh,没大包都不配说话。

评分

参与人数 5大米 +6 收起 理由
lsjjdyt + 1 赞一个
FALL2020 + 1 赞一个
玉宝宝呀 + 1 赞一个
clairefig + 2 给你点个赞!
queenjuliana + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表