从身在tech的PhD的角度聊一聊读博带来了什么

匿名用户 发表于 2021-05-09 09:17:09
看公司的技术需求，G家现在的svp至少有两个 urs & jeff , Databricks的ceo和cto都是，当然这个确实和非科班的关系不大

这俩也是在谷歌早期去的啊，和那些人一起扎扎实实写code出来的。而且这俩应该都是科班phd里面的翘楚了，对cs领域有巨大贡献。非科班phd没什么用啊

FALL2020 发表于 2021-5-10 00:21
觉得phd没有优势的，估计是没有见到优秀且有优势的phd。就和说文科生都没用的人一样。估计也是没看见优秀的 ...

Hhh，一语中地了~论坛里毕竟是Master为主，本来好多PHD的目标岗位就不同，好多PHD也并没有想去做SDE，我这边的方向相当一部分都是aim at 业界的research的岗位（微软research，FAIR, Deepmind, Google research，Yahoo research，etc ) 这些岗位大部分master是接触不到的应为只考虑phd，所以论坛里的人对PHD有认知上的局限性也能预见

walkboy 发表于 2021-05-09 08:59:41
Lol，太自信了

是呀，不像你那么自卑👍，不好意思喽😂。

aaronhan223 发表于 2021-5-10 00:21
请教下LZ，offline RL在业界主要application是什么呀，是不是rank, search, recommendation这些topics？

我在学校搞得research都是fundemental 理论，不太考虑具体application。。。我intern遇到过一次，主要还是recommendation

部分认同楼主的观点，读博是把思维变系统的一个过程，在模糊的情况下，定义问题，探索问题，和解决问题。当然也不是每一个博士生都经历了同样的过程，因人而异。

SakuraXTY 发表于 2021-05-09 10:57:27
Hhh，一语中地了~论坛里毕竟是Master为主，本来好多PHD的目标岗位就不同，好多PHD也并没有想去做SDE，我这边的方向相当一部分都是aim at 业界的research的岗位（微软resear

同意业界 research 的岗位，CS PhD 比 CS master 要强；但是不同意业界 SDE 的岗位，“火坑专业的PhD“ 因为具有某些 mindset 和 soft skill 而比 CS master 更强

nightmoon 发表于 2021-5-10 02:15
同意业界 research 的岗位，CS PhD 比 CS master 要强；但是不同意业界 SDE 的岗位，LZ的“生化环材火坑专 ...

额，我从来没说过 “火坑” PHD更强啊。。。。你是不是回复错人了。。。。我个人观念是火坑没必要读。。。drop转码可能性价比最高
不过讲真SDE确实不能完全发挥PHD优势，我自己也有感觉，做过一次SDE的intern，感SDE的难度和research的难度是不同方面的，导致PHD的优势（数学背景，构思新算法能力，etc）发挥不出来。所以想发挥自身优势的PHD还是aim at research是更适合的选择

感觉大部分留言还是在犯以偏概全的错误，唉

2ndcat 发表于 2021-05-08 22:13:59
楼主这样的mindset没错，但是真不代表普遍phd水平，工作里面phd比ms甚至比bachelor弱的例子太多了，而且非特别特殊的珍稀研发部门，phd高管的比例真的少，拿最近大热的ml炼丹data

“Phd 高管的数量少”。博士的pool 本身就少呀😂。而且大部分还都在学些教授了。你这个比较

2ndcat 发表于 2021-05-08 22:13:59
楼主这样的mindset没错，但是真不代表普遍phd水平，工作里面phd比ms甚至比bachelor弱的例子太多了，而且非特别特殊的珍稀研发部门，phd高管的比例真的少，拿最近大热的ml炼丹data

请问大厂的pool 里，博士的比例是多少？硕士，本科生的比例又是多少？1% 的比例里面，出高管能出几个？不能拿最弱的博士和最强的本硕比吧？楼主是不是对博士有什么偏见啊😂