卖家摄像头监视看房全程合法吗？

背景是和队友看了一个房子，很喜欢，第二天房子open house又去看了一遍。第二遍看的时候，负责house show的负责人和第一天不同。

结果看了一半的时候，这个负责人收到了卖家的短信，然后这个负责人就直接问了我们，你们前一天来过了吗？我们这才发现房主在家里各个角落装了摄像头，全程live监视看房的客人。

觉得自己家里安摄像头无可厚非，但是不提前告知客人有监控，有点觉得自己隐私被侵犯到。因为刚开始看房，想知道这样正常甚至合法吗？

补充内容 (2021-06-21 19:43 +08:00):
楼主并不是问在自己家里装摄像头合不合法。自己家里当然合法，愿意装几个装几个。

我的情况是当房子以商品形式出售，而我作为顾客去看的时候，没有you are on camera之类的提示。因为事后一想，我和老公的对话都被全程live监听（队友只会说英文），心里有点不舒服。如果提前知道有camera, 有的对话我们就会离开房子再说。

P.S 房主是烙印夫妇。所以我在想他们是不是外国人不清楚法律的原因。当然我自己也不清楚lol

补充内容 (2021-06-23 06:53 +08:00):
好多回复都没有认真审题，我的问题是需不需要disclose摄像头的存在，而不是自己家里能不能装摄像头。。。

我问了agent. 说是只是拍摄无声影像的话不需要disclose, 如果录了audio的话必须征得买家的同意。这也是我当初感到不舒服的原因，因为担心和家属的对话被卖家直接听到。

我今天去看的房也有摄像头，但是每个摄像头的房间都贴了一张smile you are on camera 的sign

可以装，必须disclose

你进人家房子里，受到人家的监控，有啥问题？又不是等你走了以后尾随你。。。

我也拿摄像头看一看在后院里干活的contractor呀，完全合理合法

没过户房子不是属于房主吗？

补充内容 (2021-06-21 11:19 +08:00):
我租的房子也有摄像头

纯好奇，卖家为啥要问你们前一天是不是来看过？

问agent，貌似合理，虽然感觉很creepy

合法啊，这个房子产权是卖家的，也是在私人领域安装的。就比如你去别人家做客，别人装了摄像头，对方有什么问题么？

合理合法，你没啥话好说的。

换个角度想，这是卖家在看，具体有多少看房客是真心想要的。房子那么大的交易，很多感兴趣的人会多次去反复看，这证明你对他房子有兴趣啊，卖家应该高兴才是