楼主: kylebot
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

PhD毕业规划

 
全局:
即将毕业选择工业界的phd来说一下我的two cents,我最不喜欢学术圈的地方有两点,第一是不确定性,这点有时被认为是学术圈的优点,但我想说总会有人承担不确定性带来的risk。这个人可能不是作为tenured的professor的你,但可能会是选错方向的学生,或者和你竞争但paper被randomly rejected的assistant professor,或者是因为你要搬到大农村的学校而放弃工作跟随你的妻子,我不想用别人的risk来为我的job security买单。第二是学术圈纸上谈兵,story大于implementation,reviewer喜欢什么/怎么制造reviewer喜欢的问题/paper里什么该highlight什么/该隐瞒什么的技巧炉火纯青,就是在overfit学术圈这一系列publication的机制(其实是一种内卷的体现)。我还是希望我做的东西能对社会有用,而不只是多了多少的citation。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
小六毛 + 3 赞同2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Lemur 2021-7-3 11:50:46 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Lemur 于 2021-7-3 11:52 编辑

从竞争的比较优势来考虑:
学术界需要很多软实力去竞争,你的写作能力,你的讲故事能力,你的演讲能力。有很多人很擅长这个,所以会如鱼得
我感觉我自己是个tech guy,不太会这些东西,我喜欢build things,所以会优先考虑工业界
回复

使用道具 举报

全局:
有人的地方就有江湖
大厂有没有官僚主义
这么说吧,是个人,就会对钱和权力这两件事感兴趣
这个事情呢,在学校里你是体会不到的
只有到了真正的人呆的地方,才会体会到很多很多人对于权力和话语权是多感兴趣
因为只有有了更多的权力,你说的话才真正能掷地有声,不然可能作为一个level低的人别人可能都不会理你,你觉得呢
当然也有纯想有技术路线的打工族
不能称之为是“官僚主义“ 只能说是正常的人性体现
而且美国也不会存在传说中一点都不会存在的各种职场斗争,很简单,有人的地方就有江湖
不过这个事情,不用怕,也不用躲避,随着工作时间变长,自然而然你就会见到各种各样形形色色的人,当然可以保持初心继续好好生活,想不被打扰也是可以的
回复

使用道具 举报

全局:
“身边毕业的博士生好多都去了学术界” 这句话不经意间暴露出楼主的大牛校。盲猜起码是康奈尔及以上(top6)。
回复

使用道具 举报

全局:
其他层主说了很多很好的点
我就稍微说下楼主对教职时间灵活度上的幻想:可以大块时间回国。
tenure之后也许可以,但据我观察,也就是sabbatical期间不在学校。而且大部分人也会去其他地方跟跟合作者继续做课题,其实就是换个地方工作。tenure之前,基本不太可能大块时间回国。大家都觉得教职有三个月暑假可以很潇洒,但事实是暑假很可能比正常学期时间还忙。赶实验赶proposal赶报告,带学生。。。。。
我当faculty的几年就回国两次,但是每年把我爸妈接来陪我住个四五个月。学期上课时间,你要是有课肯本不可能走开大块时间。
当然了如果找teaching教职还可以让你网上授课我以上说的就没啥意义了……
回复

使用道具 举报

全局:
学术圈每个方向的差别还挺大的。如果你发paper一直顺风顺水,刚好开辟了一块新领域,有很多东西可以做,并且也热爱这个领域,当然坚持自己热爱的事情很好。

我PhD读了七年,毕业去了工业界。感觉上班比在学校爽太多了。因为我读博的方向需要大量的engineering effort,自己一个人做太累并且压力太大。到了公司压力都被tech lead和manager分走了。在公司也是看组,好的组,受到manager器重,推进自己的想法很容易,资源很足,还分配小弟给你苦力。当然不好的公司不好的组,做不了自己想干的事情,还天天内耗。
回复

使用道具 举报

🔗
fryingpan 2021-7-4 14:32:10 | 只看该作者
全局:
关于学术界人人平等,恐怕要让楼主失望了。用我们导师,一个老白男,的原话来说 "It's all about people"
回复

使用道具 举报

🔗
fryingpan 2021-7-4 14:34:08 | 只看该作者
全局:
kylebot 发表于 2021-7-2 18:12
人人平等是一种态度,并不代表没有斗争。利益纷争是哪里都存在的。二者并不冲突。
但是在学术界不会有人 ...

那是你遇到的导师好。我还见过导师硬拖着学生不给毕业,人家学生还一点办法都没有只能继续当**。事实上学校里学生就是最底层,比单位里职工地位低多了。因为后者劳动法规定的很详细,前者保护相对较少,很多都是学校的规定。
回复

使用道具 举报

🔗
phantom90 2021-7-11 17:07:02 | 只看该作者
全局:
kylebot 发表于 2021-7-2 06:18
有politics和平等我认为是两码事。
在学术界,可以是双方处在平等的地位上(教授和教授,教授和staff) ...

"在学术界,可以是双方处在平等的地位上(教授和教授,教授和staff),然后发生利益纠纷。前提是双方是相对平等的,即使发生纠纷,你也有相同的能力来还击。"

那请试试tenure前和系里其他人发生纠纷,tenure后和各种fellow和funding agency PM纠纷是什么下场吧。工业界你看manager不爽大不了走了。学术圈你得罪大佬你就收拾收拾退圈把。
回复

使用道具 举报

🔗
phantom90 2021-7-11 17:11:34 | 只看该作者
全局:
kylebot 发表于 2021-7-2 21:12
关于学术门派,我更觉得是一件好事。就像是还是新生的时候有学长带着一样,门派内的关系非常友好和紧密。 ...

"关于学术门派,我更觉得是一件好事。就像是还是新生的时候有学长带着一样,门派内的关系非常友好和紧密。而且有些学校会prefer某个family tree,未来找教职可能会容易一点?"

那如果门派里的大佬让你做你不想做的事呢,比如为了拱A压B?过来人告诉你,除了父母,没有不求回报的付出,也没有无理由的信任。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表