美国如果通过了这个几万亿的基建计划，会不会土木成为一个好专业

还有生化环材这些, 感觉和基建更密切

不会的，2024川普回来就砍掉，到时候你还没毕业

不会的。
美国基建成本是天价。 最后也就通过一万亿左右。 也就是修修补补就花完了。

地梩的匿名用户 发表于 2021-8-8 02:12
不会的。
美国基建成本是天价。 最后也就通过一万亿左右。 也就是修修补补就花完了。

这一万多亿美元，还是分成10年的总投资计划，平均每年也就1000多亿美元。

按照美国的人工价和各种乱七八糟费用，这每年1000多亿美元，也就是相当于在中国每年1000多亿人民币的工程量。

为了直观比较，换算成地铁里程：在中国一线城市地铁每公里综合总造价大约10亿人民币，在2-3线城市大约每公里8亿人民币，如此，1200亿人民币也就是在中国每年建设大约130-135公里的地铁。而，2019年全中国大陆新建地铁有968公里。

就以这样的工作量，按照中国概预算标准，先估算出各工种职位的需求量，再全部各自都乘以 2 或 3，应该就是全美国因此新增各工种职位就业人数了。各工种职位，包括，设计、法务财务审计、现场监理、各种技能工、后勤安保，等等，以及其他各种配套工种，等等等。当然，我知道，不可能全都是地铁，这就是个simple，供参考的。

刚看到新闻：
参议院星期六投票通过了一项1万亿美元的基础设施一揽子计划，这是美国总统拜登和两党参议员经过数月谈判后迈出的重要一步。
，这1万亿美元基建法案中包括5500亿美元的新增加支出，其中1100亿美元用于建设高速公路，660亿美元用于建设铁路，650亿美元用于建设宽带相关设施，400亿美元用于维修桥梁等。


高速公路，铁路，桥梁，可以按照美元金额计划，直接1:1换成人民币来计算工作量。建设宽带，可以按照，大约1:1.5 也就是 650亿美元换算成 975亿人民币的工程量。然后全部除以10，就是平均每年的工作量。直觉，这全部几项工程预算，能建成的内容，平均到10年，还不如甘肃省的每年实际工程量。

不会。
下一题。

美国的土木公司已经很成熟了，不像互联网是才发展起来的

想多了 ，不会的

prominent 发表于 2021-8-7 15:31
美国的土木公司已经很成熟了，不像互联网是才发展起来的

成熟不代表不赚钱。
这次拜登也是为了拉动就业，虽然说一部分是低学历的就业，但还有相应的管理人才也需要

利益相关，土木从业者
不会
去年其实也有一个小一点的bill
trump刚上来也有一个bill
公司会发邮件说太好了又有活儿干了
但这些活儿只能last未来几年
不足以到产业扩张这种程度

sarahh 发表于 2021-8-7 16:20
利益相关，土木从业者
不会
去年其实也有一个小一点的bill

开张吃三年还是没有问题的。
也要看bill的规模，这次两党都同意的是1万亿，拜登他们还有一个单独的是3万亿，他们也会想办法塞进去。 目前来看这个1万亿的是必然会 通过的。

那现在你们工资大概多少啊？

感觉路上那种修路的每年都赚十几万

工作会比前两年好找，但待遇不一定会提高，基础就业率会回升，工会可能可以振兴，劳工保障可能会恢复，但是设计和工程管理方向变化不会太大。传统行业规模已经很成熟了，需求也相对稳固，供给远大于需求，比如一个一个亿的楼，需要500个工人，但相对最多只需要3个结构方向的工程师…对于f1留学生的正面影响有限。
相关行业没毕业的话还想死磕不想转码的话可以考虑可持续发展esg方向，但就我粗浅看来在可预见的未来里土木建筑还是个靠爱发电的专业lol