回复 RFE 还是 撤回？

PP 之后 被RFE， 律师认为在这个IO手上，他们从未成功过，建议撤回，降级到EB1B 或者NIW，
申请时 引用350， 审稿 20次，一作7个， 影响因子有四篇在15以上。

请问如果回复RFE被拒，会影响后面的申请么。

如果重新申请 或者降级到EB1B NIW， 还有可能被分到这个IO 手上么

Doramomoj 发表于 2021-11-30 18:22
回不回复RFE建议楼主先考虑以下问题：

你的律师说在这IO手下从来没通过过（先搁置“杀手”的评价），这只 ...

谢谢回复和建议！

律师一般不会再花精力回复RFE么， 这个不是他们的工作么？ 如果这样的话，我是有时间和精力自己DIY 的， 现在回过头来看看IO的RFE letter，有的还是很reasonable的，他反复强调让我用plain的语言论述下我工作的notable 影响力，可能是律师的模板petition letter 写的太平淡了， IO可能看不懂律师照抄我的专业的术语。

that_ryan 发表于 2021-11-30 22:10
谢谢回复， 我觉得也是，他们省事了，不跟IO 硬刚。可是我3000多的申请费都交了。回复下也不会比直接撤差 ...

楼主没必要一心觉得律师是要省事，客观的考虑这个问题，这个代码是个老杀手了，除非你的response能有新的东西，否则真的有难度，一般这种RFE都是模板回复。我也遇到过杀手，条件是没问题的，很认真的准备了response,还是没有过。建议楼主认真回复加做好打算，如果refile可能需要过两三个月，避免case到同一个人手上。

that_ryan 发表于 2021-11-30 15:11
谢谢回复。 律师的口气像是坚持直接撤回，说这个IO手上有1500引用还被deny的例子，在TSC 。我觉得回复RFE ...

律师那么坚决地原因是你被deny了以后会影响他们律所的整体通过率，所以他们觉得没希望的都会建议撤回。对你而言没什么坏处（除了需要一些精力和时间）... ...p.s.:回复rfe以后，移民局还是会按照pp来处理，所以耽误不了很多时间。

不会影响后面的申请，也不一定会分到同一个IO手上。既然已经pp了，建议还是回复rfe，毕竟你重新提交还是要做类似的工作（重新整理材料，发掘亮点等等）。当然，如果工作很稳，其实EB1B从一开始就是更好的选择。

引用350确实少了点，LIN基本没戏，SRC也悬，可以回复，但是还是做好准备吧！不知道你的律师怎么想的，既然可以走EB1B为啥还要硬刚1A呢？如果不能走EB1B，怎么没有同时提交NIW和EB1A呢？如果等RFE，来来回回又是好几个月，真是折腾。。。

应该先搞个NIW保底的

同一个IO的可能性很低。
同意楼上，既然已经PP，好好准备RFE。钱已经花了，时间也不差多少。
关键要好好准备response.
EB2 NIW 最好申请一个保底。EB1的材料改改就能用。

shriabee 发表于 2021-11-30 14:45
不会影响后面的申请，也不一定会分到同一个IO手上。既然已经pp了，建议还是回复rfe，毕竟你重新提交还是要 ...

谢谢回复。 律师的口气像是坚持直接撤回，说这个IO手上有1500引用还被deny的例子，在TSC 。我觉得回复RFE再差的情况也不会比直接撤回差，想碰碰运气。就是不知道万一被deny会不会留下案底。下一个IO可以看到

sillyboy 发表于 2021-11-30 14:46
引用350确实少了点，LIN基本没戏，SRC也悬，可以回复，但是还是做好准备吧！不知道你的律师怎么想的，既然 ...

谢谢回复。， 弱弱的问一下，什么是LIN 和SRC。
律师说这个IO XM1861 在TSC 习惯性deny .
我想碰碰运气，可能只能自己DIY了。 律师大概率不会花精力了

小亩_4794df8 发表于 2021-11-30 15:40
同一个IO的可能性很低。
同意楼上，既然已经PP，好好准备RFE。钱已经花了，时间也不差多少。
关键要好好 ...

谢谢回复。我也是这样想的，就是担心万一挂了会不会留下案底被下一个IO看到

我被律师坑过，有一个withdrew，一个deny，第三次自己改材料才成功。之前的不成功和其他140类别的申请经历需要在新的申请中提供，IO也能在系统中看到，但是不会影响新的申请。我认为理由有1）申请人也在提高，做出更多的贡献；2）工作的意义需要逐步被同行认可，有好的推荐信来自更强的推荐人；3）文档的撰写更清楚，更合理，IO更容易理解。供参考。

当初如果可以走EB1b为啥要走EB1a呢？
引用是稍微少了点，条件也不算很弱其实，我在NSC回复了RFE都成功了