学术自由的前提是财务自由。

最近好像很多关于学术圈和工业界讨论蛮多的。很多人觉得学术圈自由。说实话这个让我很惊讶。首先，无论你是终生教授还是Phd,还是postdoc,不是你觉得某个好玩就可以研究。大部分研究人员为了科研经费或者学术能力很有限，差不多只能做一些创新性不强的研究（科研民工）或者跟着一些学术大佬方向做。另外学术圈真的“工作”时间非常长。下班后大脑还在想科研---至少我会这样。如果你不是这样，我有点怀疑你是不是喜欢科研了。。。尽管这样，如果你真心喜欢科研，并且遇到的比较靠谱，体验应该会比工业好很多。
最理想情形是，你把你读研阶段或者学术生涯早期阶段科研成果商业化，挣了很多钱，财务自由了，对于不少领域，差不多你想研究什么就研究什么。但是对于有些领域，你还是做不到，比如太空探索，高能物理之类的。
当然如果你的学术抱负如果能够在学术圈现有机制下实现更好。

还有完没完。。。你们把学术界想成什么样了。
是不是全美国除了码农都在吃土啊？

匿名用户 发表于 2021-12-15 12:29:27
楼主说得很中肯啊，你在喷什么？

没看出来哪里中肯。
什么叫学术自由？是说想自己研究什么就研究什么吗？那叫民间科学爱好者。
你个人的财富自由和科研经费比起来算什么？你又不是用自己的钱找学生。
从来没见有哪个教授先去追求财务自由的。我们学校的教授都过得很好。

补充内容 (2021-12-16 05:28 +08:00):
楼主对教职所谓的“自由”显然严重脱离现实。我相信没有哪个教授，甚至正常人会认为教职可以“想研究什么研究什么”。

补充内容 (2021-12-16 05:34 +08:00):
科研人员都有自己的研究方向，在这个方向内你可以认定自己的目标。然后要找funding，证明这个方向是有用的。实际上大公司或者NSF会投资给一些看似没用的方向。
比如mRNA发明者之前的funding就很少，距离财富自由十万八千里。按照地里的理论，这些人就是total卢瑟啊。

说句得罪一票人的话。其实他们眼里，快速拿到绿卡比什么都重要。

现实是很多（说的保守了？）华人导师招中国学生给他干活，自己平躺（除了逃不掉的教课）


我又要挨骂了

匿名者 发表于 2021-12-15 10:55
说句得罪一票人的话。其实他们眼里，快速拿到绿卡比什么都重要。

现实是很多（说的保守了？）华人导师招中 ...

那确实有点恶心。。。我认识的教授都每天工作很晚。

pandami 发表于 2021-12-15 13:01
还有完没完。。。你们把学术界想成什么样了。
是不是全美国除了码农都在吃土啊？

楼主说得很中肯啊，你在喷什么？