大家是为什么自信的觉得能够永久wfh？

如果都wfh 从印度招人成本更低  总感觉全线上未必是个好事

spitz6860 发表于 2022-2-23 11:51
因为我们公司把Office给退了。。。 没地方回去。

求内推

人家波音都把楼卖了。。

- 从公司的角度, 公司的管理者角度, return to office 绝对是更好的选项.
- 从 "让员工开心", 让自己公司的 reputation 看起来好的角度, 让员工 WFH 是好的选项.

具体公司会怎么权衡, 平衡这两点, 就是公司的 dilemma 了. 不过整体上:
- 公司越大, 越会倾向 return to office (比如 G 等大厂对 full remote 的限制和消极) - 因为人多了人心就不可能齐, 大多数人都就想着自己舒服就行.
- 小公司本来就没多大 office, 租场地就是大开支, 人少比较好管理, reputation 比 productivity 更重要 (需要吸引人才), 那就会更想用 remote.

但是整体不管是大家/公司的观念, remote work 的方式和科技, 疫情状况等都在变化, 不知道再过几年 (covid 如果能结束) 是会慢慢变回全 office, 还是慢慢走向 remote. 至少现在看, "自信觉得科技行业会永久 remote" 绝对是说的太早.

dfghjj 发表于 2022-02-23 10:34:24
因为我需要摸鱼，老板也需要摸鱼

哈哈，过于真实。感觉就是老板想摸鱼

Pizi-G 发表于 2022-02-23 13:28:55
- 从公司的角度, 公司的管理者角度, return to office 绝对是更好的选项.
- 从 "让员工开心", 让自己公司的 reputation 看起来好的角度, 让员工 WFH 是好的选

哪有，我老板都remote了，我们组至少有四个remote，我们有个SRE的组超过一半remote了。。。

acheles 发表于 2022-02-23 11:21:52
从我周围的DP看，公司已经把office卖了或者退租了，没地方RTO了。应该做决策时已经考虑过了，不会说过一两年再买或者租个office，即使再租了一个office员工天南海北已经安家了也没法都fir

话还是不要说太早，看看各大厂动向再看，小厂人少没有参考价值

匿名用户 发表于 2022-02-23 13:34:35
哪有，我老板都remote了，我们组至少有四个remote，我们有个SRE的组超过一半remote了。。。

看你们组我们组的没有意义，没有统计数据单独的dp都没有什么意义

大厂 貌似最近都买了很多办公室 他们傻么