再发个帖子。再骗点大米。上次老师发的信，有些部分忘记说了

老师如是说：
...Our review process this year is a little late because of a fluctuation in the number of applications and the number of available positions. Since all Tufts PhD students are funded, the bottom line is still about money....
信息1：今年申请人数有波动，既然处理的晚，那就是申请人数增加。
信息2：预录取的人数也有变化，我估计也是缩小了，不然怎么会如此难以做决定呢！不过也有可能是预录取的人数多些。各位看官自行拿定主意！
信息3：只要拿了tufts的AD就代表拿了全奖offer啦！！！


所以，大家开不开心？
开心的话就多给点大米。。。
不开心的话就自个儿问去。。。

这个还是建立在这个星期出结果的基础上吧。
anyway，给你点大米好了，这么不辞辛苦。

notthisagain 发表于 2014-3-3 21:19
这个还是建立在这个星期出结果的基础上吧。
anyway，给你点大米好了，这么不辞辛苦。

万一有的人还不辞辛苦的去陶瓷呢？不过听说tufts是个小众学校，录取的人数很少，所以嘛..

csushin1992 发表于 2014-3-3 21:21
万一有的人还不辞辛苦的去陶瓷呢？不过听说tufts是个小众学校，录取的人数很少，所以嘛..

问题是申请的人也不多，看看tufts的专业排名,连二流学校都不算,已经名列三流大学了.
Tufts的本科和生物医疗研究不错,硕士环境工程也算可以.但Tufts的EECS也差的太远了吧.
Tufts在国内知名度也不高,唯一一次被大规模报道的就是拿中国儿童进行转基因大米实验.
当然,不可否认,对于打算一心一意做学术的人来讲,Tufts还算可以.比NEU不过,但是也算过得去.

Poalo 发表于 2014-3-3 22:28
问题是申请的人也不多，看看tufts的专业排名,连二流学校都不算,已经名列三流大学了.
Tufts的本科和生物医 ...

Tufts有这么差？我看QS里的CS排名还过得去的说。综排也有70+。别跟我说排名是浮云，对于一个美国就业市场和科研实例什么都不了解的人而言，排名已经是唯一能知道的了。。

csushin1992 发表于 2014-3-3 23:27
Tufts有这么差？我看QS里的CS排名还过得去的说。综排也有70+。别跟我说排名是浮云，对于一个美国就业市场 ...

不能算差,但绝对不是大多数人的第一选择.
只能说在业界存在感很低,其实好多美国人都不知道有这个学校.
至于CSEE不是很明显的吗?在大波士顿地区,UMass,NEU甚至连BU都要在CSEE上比他强吧!
QS的排名不如USNews有说服力,因为不管是中国人和美国人都看的是USNews的排名.

补充一点,如果打算继续读PhD,可以考虑Tufts,人少,老师好知道,容易发paper

Poalo 发表于 2014-3-3 23:33
不能算差,但绝对不是大多数人的第一选择.
只能说在业界存在感很低,其实好多美国人都不知道有这个学校.
...

.1point3acres我现在有这些选择，一个排名很差的学校，但是老师很厉害，但是他的项目我也不大熟，另一个是Asu，虽然排名也没好到哪里去，老师也不是很出名，因为很年轻，不过老师的性格很喜欢，做的东西也比较喜欢，我应该选哪个呢？读Phd,想读完去工业界发展。

csushin1992 发表于 2014-3-4 00:15
我现在有这些选择，一个排名很差的学校，但是老师很厉害，但是他的项目我也不大熟，另一个是Asu，虽然排名 ...

喜欢的老师牛不牛?但是umn的牛教授带出来的学生出路要比usc的assistant professor好
IEEE/ACM fellow基本上上是牛教授的标配了
如果老师只是assistant professor或者比较年轻的associate professor,还是选asu吧!

Poalo 发表于 2014-3-4 04:06
喜欢的老师牛不牛?但是umn的牛教授带出来的学生出路要比usc的assistant professor好
IEEE/ACM fellow基本 ...

喜欢的老师只是刚出来的ap,不过一年两篇小方向顶级期刊的节奏。不大喜欢的老师还没有fellow，但是在方向上资历很深，顶会的chair之一，而且他的学校实在太差，都没人知道...

gradecafe看到有人有cs的消息了 什么情况 为嘛我还是没有消息。。。。