如何确定自己是否适合读美国商学院phd?

小弟陆本，今年申请季获得了美国中部某top2公立大学的商学院master（应该能猜到是哪所），在思考今后走学术路线的可能性。

之所以有这个想法原因是：1.对原创性工作的热爱，平时喜欢思考社会和业界的现象，虽然大多数可能是瞎想，但是希望自己的观点可以产生一些积极的impact，相反业界重复的工作让我头大（有过几年业界经验）2.对大学环境的向往，希望可以在简单的环境中工作，以及所谓教书育人的自我实现

但是也知道这条路很难走，毕竟也听说过不少quit甚至自杀的传闻，我对自己的怀疑主要来自以下几点：1.计量背景弱，本科除了微积分和线性代数这些基础课外几乎没有什么定量课程，和老师合作过（其实用老师带我比较合适）一篇论文，用sas编程语言做简单的实证回归分析，已经让我很头大了 2.焦虑情绪比较严重，和物质关系不大，家里不需要买房，可能是习惯性对事业的目标有危机感，对付出努力但没有达到目标的容忍度不高 3.陆本背景，对找教职是否是很大障碍？

综上，希望大佬们能帮忙分享一下经验，如何判断自己是否适合读phd？真正读的过程中还会有哪些困难？以及投资回报情况，感谢！

小亩_10nssb6 发表于 2022-3-14 13:05
umich

看到你上面的回复, 是录了master, 在这里回复下. 恕我说话难听一点, 你有点杞人忧天. 美国商学院的phd录取难度和master比起来难非常多. 起码申请到和umich类似, 或者更好的finance phd很难很难. 我觉得你应该先优先考虑申请phd的事, 从中提高背景, 比如数理知识. 现在top商学院的人, 基本上都有一个数学学位.

至于适不适合读phd, 是另外一件事. 我个人经历来看, 我认识的finance phd, 比其他理工phd, 更容易survive. 因为1. finance一般钱多一点, 不会有funding压力 2. 一般prof也不会逼的很紧, 着急出什么结果.

top 30金融PhD在读回一个：如果用sas跑回归都让你头疼那这条路可能不太适合你

感觉LZ对PhD以及学术界有些误解。针对你的想法：
1. 原创性工作需要很强的理论基础。你的数学不过关，做出来的工作很难得到他人的认可，到最后也只是你的瞎想。可以试着去umich找些理论性强的课听听，看能不能跟上节奏
2. 美国学校里的派系争斗比你想象的多。在学校见过太多表面上关系不错，背地里互相贬低对方的事情了。你说的环境简单，只是冲突不会上升到肢体罢了。教书育人也是，很多还没tenure的教授都忙着拿funding考评，根本没时间花心思考虑教学

楼主你第一句是不是笔误，问的都是phd和教职相关的，但你写的是录取了master？

"美国中部某top2公立大学" 请指教, 从来没听说过这种说法. 学校名字也不是见不得人, 为什么就不能明说呢? 这样子了解学校culture的人, 没准也能给你点建议.

哥大统计系毕业 发表于 2022-03-14 09:50:05
楼主你第一句是不是笔误，问的都是phd和教职相关的，但你写的是录取了master？

没有笔误哈，我刚录取了master，现在考虑以后申请phd的事情，想提前了解优劣势

bruceless 发表于 2022-03-14 10:02:56
"美国中部某top2公立大学" 请指教, 从来没听说过这种说法. 学校名字也不是见不得人, 为什么就不能明说呢? 这样子了解学校culture的人, 没准也能给你点建议.

umich

对于读博这种沉没成本很大的事情，还是建议

when in doubt, don't
如果有疑问，那就别去。

楼主加油！有master再申PhD应该有些优势。争取发top journal (虽然周期很长）

怎么知道自己适不适合读phd?
完整地参与一个项目 发表一篇论文 问问自己是否enjoy