楼主: lmqkiki
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[申请总结] 千万不要找中介!!血泪经历(中介看到这个帖子了)

 关闭
🔗
RehsuR 2010-12-22 12:08:12 | 只看该作者
全局:
专业词:店大欺客~~
rainfall1988 发表于 2010-12-21 22:04
没错儿~~
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-12-22 13:29:45 | 只看该作者
全局:
继续实践下申请就像谈恋爱的理论

大家觉得当你追的MM收到一堆一样的情书的时候 她觉得很给力还是很想摔到这帮人脸上?
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2010-12-22 13:53:59 | 只看该作者
全局:
继续实践下申请就像谈恋爱的理论.--

大家觉得当你追的MM收到一堆一样的情书的时候 她觉得很给力还是很想摔到这帮人脸上?
rainfall1988 发表于 2010-12-21 23:29
哈哈, 这个比喻很给力~
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-12-22 13:56:08 | 只看该作者
全局:
哈哈, 这个比喻很给力~.google  и
RehsuR 发表于 2010-12-22 13:53
又一次验证了申请和恋爱的关系
回复

使用道具 举报

🔗
grassgigi 2010-12-22 14:40:32 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 grassgigi 于 2010-12-22 15:02 编辑

理论上中介的优势应该在于:. 1point3acres.com
1. 提升客户的竞争力(包括专业背景、文书等等),从而使客户在与条件相仿甚至强于自己的DIY申请者的竞争中占有优势(前提是申请同一梯度的学校)
2. 大幅度减少客户的工作量,缩短申请周期
.
但是从网上的各种评论来看,DIY的申请者反而在以上两点中更有优势. .и

而中介更多的服务焦点放在了“高申请成功率”上,并且做出带有迷惑性的保证,例如“申请不成功全额退款之类的”,但试想哪家企业会拿自身利益开玩笑呢,结果只能是给客户申请一些排名低的学校来保证成功率,牺牲专业度和口碑来换取短暂利益。

所以想通过中介来提高自身竞争力和减少自己工作量的同学还是应该慎重,中介很可能会起到反作用
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-12-22 15:45:16 | 只看该作者
全局:
理论上中介的优势应该在于:. 1point 3acres
1. 提升客户的竞争力(包括专业背景、文书等等),从而使客户在与条件相仿甚至强于自己的DIY申请者的竞争中占有优势(前提是申请同一梯度的学校)
2. 大幅度减少客户的工作量,缩短申请周期

但是从网上的各种评论来看,DIY的申请者反而在以上两点中更有优势

而中介更多的服务焦点放在了“高申请成功率”上,并且做出带有迷惑性的保证,例如“申请不成功全额退款之类的”,但试想哪家企业会拿自身利益开玩笑呢,结果只能是给客户申请一些排名低的学校来保证成功率,牺牲专业度和口碑来换取短暂利益。

所以想通过中介来提高自身竞争力和减少自己工作量的同学还是应该慎重,中介很可能会起到反作用
grassgigi 发表于 2010-12-22 01:40
很好的分析。
关于1,专业背景中介是不可能帮你提高的。最多是告诉你,不要虚度光阴了,应该找教授进实验室了,应该好好做research啊什么的。聊两句天,配不上那么贵的收费。还不如看几篇致富手册,或者跟师兄师姐扯扯蛋,什么时候该干嘛就都清楚了。至于文书,中介根本就不了解你,他怎么可能写出比你自己写更好的文书?如果你跟他费劲儿沟通了半天把自己的意思和构思告诉他然后让他帮你写,这效率八成没有自己直接写高。而且,文书修改机构不是很多嘛,改一篇也不贵,比中介便宜太多了。
.--
关于2,帮客户省事儿倒是中介的用处之一。我那篇文章讲的是大规模中介不靠谱,“帮你”申到好学校是笑话,倒是没有太详细说省事儿这一点。不过这么想想,万一(很大可能)摊到个不负责任的,事儿没省下来,还像lz这样耽误了deadline神马的,到哪里哭去?

关于他们承诺的退款,首先,大多数申ms的同学不可能拿得到退款,因为不可能拿不到AD。其次,申全奖phd的那种,你愿意用申不到全奖作为代价去换他们的退款么?这个风险太大了……而且,大多数的中介乃至商家,都是收钱痛快退钱磨叽,到时候有好受的呢……
回复

使用道具 举报

🔗
chinamzj 2010-12-22 16:43:27 | 只看该作者
全局:
选校、选program、写PS,改简历
每一个都是非常好的加深对自己认识的环节
特别是PS

把这个交给别人做,实在是对自己不负责
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lmqkiki 2010-12-22 17:25:31 | 只看该作者
全局:
严重同意Zach同学的观点!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

🔗
Daniel.Hsu 2010-12-22 18:07:10 | 只看该作者
全局:
dsadsadasdsa
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表