「博士在读」EB1A TSC PP经验分享

在论坛上跟大家学到了很多EB1A的经验，也提供一点自己的经验给大家。我这个案例比较特殊的还是因为没有博士学位，也会单独先谈谈这点。

为什么要匆忙的在未获得学位的前提下申请EB1A而不是NIW？主要是因为疫情期间的SO的红利导致EB1回到了无排期时代。而在疫情逐步过去的前提下，EB1或许会在未来几年再次回到有排期。而NIW，也就是EB2现在的排期已经较长，对我而言如果不能在在读期间EB1A，就不如在1-2年后毕业走EB1B。因此我觉得如果现在条件尚可，可以尝试把握一下现在的无排期机会。

还有一个原因是我一直想创业，但在美国没身份创业确实限制很大，因此也是迫不得已。

如果你也是一名在读博士生，是否现在就申请EB1A的核心考量在于几点：（1）你离毕业的接近程度，小于等于一年似乎还是毕业后再搞比较好，因为不然毕业时候可能还没拿到绿卡，还需要考虑OPT的风险（2）你的成果是否足够申请所在辖区的EB1A，这个可以通过联系多家律师进行评估综合考虑（3）你是否有精力在科研的同时花时间准备自己的材料。最重要的是，你在申请期间就不大方便出入境美国，因此过早的申请不一定只有好处，还有可能需要做监。

-------------------------------

1. 背景：我现在是一名博三的学生，就读于某top理工学校，从事计算机科学研究。三维如下：
1.1. 文章发表：总共有2篇期刊文章（均为一作），17篇会议论文（7篇一作），3篇在投论文（均为一作）。此处需要特别注明，计算机领域的会议论文>=期刊，这点我们担心移民官（IO）不懂，特别附上了华盛顿大学教授Michael D. Ernst关于计算机科学（CS）领域的会议重要性解读，有需要的朋友可以自行打印：https://homes.cs.washington.edu/ ... s-journal-uscis.pdf

同时需要特别注明，其实我最终展开介绍的只有不到6篇一作文章，有接近一半的文章和我claim的核心方向关系不大。因此其实真正用上的文章<=10篇。

1.2. 引用量：我在投递的时候引用为770左右，其中350个引用来自于一作的journal，总体我的一做文章引用超过了80%。这点大家也可以注意一下，因为现在看到一些rfe的案例是虽然引用多，但来自于非一作文章。而且CS领域的人很容易看到引用爆炸，就是指数级增长，所以说不定明年你的引用量就上去了。
什么是权威的引用？我的律师表示google scholar是绝大部分IO普遍认可的统计方式，以此为准。

1.3. 审稿经历：我共有54次期刊和会议的审稿经历。其中18次期刊审稿经历，大家注意resubmit的审稿可以算独立的一次，记得保留每次审稿的邀请邮件和提交review后的感谢邮件，到时候需要打印。

CS领域有个很有意思的事情，会议的审稿人往往叫program committee（PC），其实听着挺有面子，其实也就是审稿。我同时也是几个CS顶会的“PC member”，要不是内行人还以为挺厉害。

审稿相对而言是最好攒的，除了老板推荐以及自己变得有点名气后的送上门来的审稿机会，很多时候也可以毛遂自荐。比如你们领域比较过得去期刊有ABCDE，那可以邮件对应期刊你这个方向的associate editor，表明希望审稿的意愿。如果你没时间这么积累，建议直接联系mdpi旗下的杂质，虽然水平都很低，但审稿需求很大。我幸运地是从硕士期间就开始被邀请审稿，所以没有特别在这方面努力。还有会议一次就能搞好几篇审稿，所以审稿其实对于CS的人而言没什么问题。

1.4. 其他：获得过一些不错的fellowship，虽然不是google, meta那种最有名，但也是说得上号的那种。也做过一些厉害的开源，在小领域有一定的用户群。但考虑到这两点单看都不够丰满，因此只是简单提了了却没有特别claim，担心画蛇添足。依然是走老三样的申请，文章，citation和审稿。

-------------------------------

2. 申请材料和包装方向
2.1. 律师：我签约了地里面大家常提的一家律所。其实wg也给了我approve or refund，但是因为我更喜欢我签约的这家律所的速度，就是快的话3小时内就有回复，慢的话也不超过一天。对于急性子而言，不论质量，有及时的回复让我感到不那么焦虑。说到律所有个小插曲，我签约了该律所后，她把我的case安排给了一个新来的印度律师，其实一开始我是有点顾虑，但我后来发现这个印度律师回复速度也很快，且很专业，就没再说什么。选律师是个缘分，和你风格相近即可。

仔细想想这些律师们可能大差不大，真正能花大量时间研究你案例的人少之又少，毕竟我们的律师费也就5000-10000不等，而很多律师的按小时收费最起码都在300刀以上，他是不会花太多时间处理你的案例的。

其实如果你喜欢动手的话，DIY也不是不可以，我非常推荐读读这个小哥的经验分享：https://razvanmarinescu.github.io/green-card-I-140/

2.2. 展示方向
一般来说，我们会选择自己的主要研究方向，并从里面找3-4个子方向，确保每个子方向你都有1-2篇文章进行支撑。我们要证明在子方向上的原创重大贡献，一定要确保IO能听懂你的子方向在干吗。可以反复的在各个地方提怎么利用它做应用。
以我为例，我的核心方向是人工智能的子方向A。那么我就讲了：
•        支撑的A的系统开发
•        基于A的自动化流程
•        可解释的A
•        更加准确和稳定的A
而关于A本身我也给了很多案例，比如怎么用A来治疗癌症，怎么用A来提高火箭发射成功率等。一定要确保IO能够感受到没你，美国tmd就完了。

2.3. 挖掘重点引用
EB1A的标准是你要做出了原创重大贡献（significant original contribution），一般的学术套路证明这点无外乎就是挖掘重点引用，也就是别人怎么用你的工作产生了新的工作或者应用。

我为了具体挖掘，用了很笨的方法，就是在google scholar上收藏引用我的每一篇文章，并通过导出csv功能批量下载出作者信息等（见附加图）。之后我写了一个简单的python脚本统计重复作者，作为备选推荐人。毕竟大量引用你的人，自然熟悉的你工作，也是最有力的支持者。
其次就是跟着这个csv，我一篇篇的去翻找每一个cite我的文章，然后记录里面对我的深入挖掘。这点上我花了两周粗略的读了所有cite我的文章，大几百篇是有的。大家不要怕苦工，你挖掘的越深入，就越可以（一定程度上）降低rfe率和提升case的strong程度。

一般来讲格式如下：

Selected paper citing Mr. xxx’s work published in Nature by Prof. YYY (AAAS Fellow, IEEE Fellow) at Hefei University of Technology, China. They describe [your paper] as the “state-of-the-art method for [xxx]” and “has been used in various academic and commercial projects”.
Nature is ranked No. 1 in the field of [xxxx] according to Google scholar Metrics.

尤其需要重要的是对你有大段引用的，有用正面形容词描述你工作的，以及在你的基础上提出了新的工作的。初期收集不要怕麻烦，我可能这样的内容初期筛选出了100条左右，最后使用30条作为significant citation。

还有一个很有意思的地方能找到别人用你的工作：https://books.google.com/。我在这里发现有超过5本data science书籍用了我的工作。Google News也能搜到一些关于我工作的报道，但都是二流媒体，我们就没有单独claim这一点。

2.4. 推荐人

我准备了6封推荐信，其中1封是导师，其他5封是独立的（4个学校教授和一个NASA的研究员），国家包括4个美国，1个新加坡1个法国。从资深程度来看，有1个助理教授，3个副教授和1个正教授（同时是IEEE和ACM Fellow），其中三个推荐人是知名期刊主编/副主编。所以总体而言我的选择比较混合，资深和入门的都有。其实也由不得我挑三拣四，他们能帮我真的是感恩戴德。有一天别人需要我推荐时候我也一定义不容辞，大家都太不容易了。

在找推荐人时上面对于citation的分析就起到了大作用，我通过合并同类项，找到了几个引用我超过10次的教授，其中有两位很爽快的帮我提供了推荐信。
推荐信的人数建议多留2个备选，比如你需要6封建议至少得到8个人的同意。总有不靠谱的人最后会失联，我当时得到了10个教授的同意，我把其中6位作为第一选择，其中两位跳票后我就把信改了改给剩下的两位，结果还有人跳票，最后10个人才拿回来6封信。
总体指导思路，找没合作过的熟人，找大量引用你的人。广撒网，总会成功。

我的模板是：
标题：Seeking rec letter support for US immigration – [xxx] from [xxx]
Dear Dr. [xxx],
Hope this email finds you well! This is [xxx] from [xxx], where I focus on [xxx] research.
First of all, it is a great honor that you used [xxx] in [xxx].
Second, I am writing to you because I am familiar with your work and reputation in the field of [xxx]. I am currently in the process of applying for immigrant status in the United States through the “Alien of Extraordinary Ability” category (EB1-A). To this end, I am seeking recommendation letters from independent, recognized authorities in the [xxx] field, such as yourself, in support of my immigration petition.

Here is a brief intro of myself.  I am currently pursuing my Ph.D. at [xxx], advised by Prof. [xxx], and I also visit and collaborate with Prof. [xxx] at Stanford. I have been involved in the field of [xxx] for 5 years, with outcomes in (i) [xxx] [nature, science], (ii) [xxx] [AAAI' 21, NeurIPS’ 21], and (iii) [xxx] [nature, science]. Among them, [xxx] is the most popular [xxx]. Here is my CV and homepage for your reference.

Recommendation letters from recognized experts are incredibly useful to supplement the evidence that I will submit to the US Citizenship and Immigration Services in support of my EB1-A petition. These letters are extremely important, as they summarize the significance of my research achievements and demonstrate to immigration officials the impact of my research on the field.

I know that you must be busy, so my attorney and I can draft a rec letter for you to review and amend as you see fit. Your willingness to assist me in this matter would be greatly appreciated. I apologize for the abruptness of this request and sincerely appreciate your understanding. I enjoy living and working in the United States, and I very much desire to continue my life and research here. Your support can help me to secure this future.

I look forward to hearing from you soon & please let me know if you have any questions.
Thanks again!

xxx

找推荐信的精髓就是不要把自己当外人，我当时差不多联系了30个教授，最后收到了10个同意，其中有两个是老板的师兄师姐（但我们没合作过）。而且一定要说清楚你会帮助他们准备信，他们再改，很多人看到工作量不大就同意了。
起草推荐信算是整体准备的大头，我的律师还不负责这个。大家找律师建议确认一下他们是否帮着写推荐信。对于这点我看的很不同，我其实觉得律师不容易写好推荐信，毕竟他们不会那么懂你的专业。
记得推荐信的目的是为了证明你的优秀，你的原创贡献，你的judgment of others work。因此推荐信一定要言之有物，比如证明你可以评判别人的工作

“As an Associate Editor for the [xxx] journal, I manage our selection of experts who conduct peer review work for manuscript submissions. We selected  [xxx] as a reviewer for our journal since 2020 based upon his original research contributions to the field of  [xxx] and his high-quality professional services as a peer reviewer for other highly reputed AI journals, such as IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence.”

谈研究最好能谈你的为什么是first以及为什么解决了悬而未决的问题，以及量化数字，比如

His work solves the efficiency problem of [xxx] can reduce the runtime of an [xxx] algorithm by up to 60%. This improvement is significant and extremely important in applications requiring immediate results like [xxx]  and [xxx], where smaller runtime decides the success of identification of rare disease and/or prevention of illegal transactions.

虽然大家的推荐信都是套模板，但一定要言之有物，证明你的工作是原创且重大。

2.5. Petition Letter（PL）
PL基本都是律师写的，我就改了一点点。我的建议是专业的事情交给专业的人去做，不必画蛇添足。我们的检查重点是确保没有事实错误以及任何科学性的不准确。
怎么检验IO能看懂你的PL？如果你的律师的表述大概率是准确的，他读懂了你的research plan和推荐信，那么大概率IO也可以。

2.6. 其他佐证
我在律师的建议下还准备了公司们使用我研究的证明，说白了就是个信找人签字。以及我的各种实习offer和奖项，证明想在这个领域继续工作等。

-------------------------------

3. 提交申请
是否pp？我个人想法是有钱一定要PP，毕竟时间成本才是万恶之源，且没有统计数据支撑PP会显著的提升rfe率。退一步说，就算被rfe了，pp也能保证15天出结果。
再退一步说，不PP可能一年就过去了，这个时间足够你PP两次甚至三次。三次都不过也太少见了，用金钱换机会，2500真的划算。就像投论文，只要文章过得去，多投几次，总会中的。

是否要追加pp避开杀手？我自己是直接pp的，对这点没有发言权。

有了绿卡，毕业选择也广阔一些，真实跟老板谈判也更硬气。

等待期间做什么？使用auto refresh plus插件不断的刷新你的case status： https://egov.uscis.gov/casestatus/mycasestatus.do?appReceiptNum=[替换为你的case number]
看看你所在号段的批准进度：https://vicdus.github.io/uscis-c ... y_code_serial&fy=22
手机app上也有类似于case tracker一样的app，都可以自动推送你的状态。
多回答论坛上的问题，帮助大家答疑解惑的同时积累人品。

-------------------------------

4. 时间线&一点感想
从年初在论坛上像大家咨询要不要申请EB1A，到140通过，总共用了不到四个月。其中有运气的成分，也跟我的焦虑有关。

而什么时候申请，要不要申请，对于每个人都是没有标准答案的事情。而这个帖子的目的也不是盲目的鼓励大家在在读期间申请，很多事情需要很多天时地利人和。我感觉对于大部分考虑申请EB1A的PhD而言，总会拿到身份的，只是时间早晚差别而已。

希望我的485也能顺遂，大家有什么485小tips也欢迎分享！

最后欢迎大家留下自己的任何疑问，我将尽我所能的回答。也祝愿大家都前路顺遂，得偿所愿。

这么几篇文章就能770 引用 膜拜一下 这样的大神还在读博有点浪费啦

mcspinemo 发表于 2022-5-2 01:47
Thx a lot!
我有篇citation比较高的survey paper，有些paper cite我这篇survey时写了蛮多字的（如介绍某 ...

想要夸自己总能找到角度。survey paper最大的价值在于点出了新方向，有人follow了。指明了xxx，有人xxx。定义了新概念，促进了新的research的产生。

贵在包装。

🐮🐮🐮 连经验分享都这么严谨。

现在485也很快，祝楼主好运

占领沙发！再次祝贺lz

祝贺楼主！

楼主真好，分享了这么多实用的信息！

顶顶楼主！写的非常详细！

楼主太强了

哇塞，赞美楼主~
对于我等天坑专业，读博时候最难攒的就是审稿了。

作为过来人我觉得lz的经验写得非常好，很有实际参考价值。祝福lz的485顺顺利利~
同意楼上，天坑专业如果是phd在读确实很难自己找到审稿。我自己攒了不少审稿之后经常直接把邀请refer给我在NYU还没毕业的师弟，但据他说他没成功被安排上几个。。。