lsu utk uky buffalo 化工phd求比较

我所知的讯息如下，还请各位披露内幕。

排名：

. .иlsu， 综130+，专57
utk，综101，专84
buffalo，综106，专36
uky，综125，专74

排名上看，buffalo比其他几个高一个档次，而且buffalo有所谓的2个院士。


奖学金：buffalo最少，20+k， utk最多25k，lsu最舒服ra不用干别的。


所修课程：

LSU比较传统，包括那些传递过程， 流体和传热，热力学，催化，反应动力学，数学优化，polymer，20多种课可选，比较像国内的课程设置，贴近基础和产业。

utk传统化工课程少一些，多了些生物，分子和材料，不学流体、自动化什么的，不少课程与其他专业共享。

kentucky 介于2者之间吧，偏重材料一些，生物也涉及，提供的课程相对少一些，感觉上是4所里面最少的。

buffalo 的数学课更多一些，可以看出来他们比较重视基础，有不少连上2学期的课。这个系还专门开了模拟课，FEM课，统计力学等等，都是干货，有分量。polymer, bio的课程也不少。感觉上buffalo的课程更接近科研实战。


研究：这个不好说。buffalo专排在那摆着，希腊老师多。utk有oak ridge国家实验室？ 据说在美国名声不错。LSU那地方有石油。

学生：buffalo据说国际学生很多很多，至少中国人非常多。。uky似乎学生很少，每年phd+ms只招到个位数。 lsu50多个研究生，平均下来，一年招10多个，LSU那边我的校友多。utk不清楚，难道更少？！

补充内容 (2014-3-19 17:37):
改错, 应该是将来不想做postdoc

难得看到同申ChemEng的，感觉是buffalo要好很多吧，钱给的差别都不大呀，2K足够用了

写错了, 是将来不想做postdoc

eunice 发表于 2014-3-19 17:02
难得看到同申ChemEng的，感觉是buffalo要好很多吧，钱给的差别都不大呀，2K足够用了

是, 写完之后也觉得该去buffalo

补充内容 (2014-3-19 17:41):
感觉上这几个里面最弱的是uky...

LZ这么多offer有陶瓷吗？
UKY和UTK我也申请了，至今不知status...

补充内容 (2014-3-19 17:28):
我申的是ME PhD

carrotmaoqian 发表于 2014-3-19 17:27
LZ这么多offer有陶瓷吗？
UKY和UTK我也申请了，至今不知status...

ME不清楚. buffalo算是稍微套了一下吧, 剩下的都没套

补充内容 (2014-3-19 17:40):
除了buffalo都是保底的offer.哎...