堕胎权被推翻

关键问题不在与未出生的胚胎算不算人，而在于未出生的胎儿算不算人这件事谁说了算。这不是一个非黑即白的科学问题，而是一个复杂的社会宗教伦理问题，每个人的答案不一样，没有标准答案，所以更应该由个人自行决定。

历史的车轮滚滚向。。。后退。。。

太可怕了……美帝国主义也是加速前进。

一种深深的无力感

楼里面不少朋友说堕胎法分歧点在于婴儿几个月大就算人算不算谋杀云云，个人看法是这个性别问题一样，性别问题出发点是性别，但如果到最后的落点还在性别上那就被绕进去了。
堕胎案关系妇女权益吗？是且与妇女权益极度相关，但如果终究只是在讨论“几个月婴儿算人”“我的身体归我管”，忽视背后的保守主义力量才是最大的问题。一旦保守主义占据上风，随后的移民、少数族裔、少数群体利益的侵害是可以遇见的

从国会提案到大法官裁定，一切都是合法的都是民主的。参众两院议员是每个州的人自己投的，提名大法官的总统也是一人一票投出来的，不管是法理还是民主程序都没有问题。今天周边很多人都在发声谴责，但是我们怎么能代表大多数数的美国人？甚至很多美国当地女性也是支持原教旨反对堕胎的呀，既然是投票提案，投票通过的法律，它就能代表大多数美国人的意见。至少当下，它是民主的，也是合法合理的。至于要反对他完全可以继续提案，继续投票，通过立法层面来达到大家的最大公约数。

联邦就是个指导 具体各州也不一定执行 实际应该没有那么可怕 民主就是个平衡，两方都有。实在不行 可以去开放的州

我辈孤且直 发表于 2022-06-24 15:31:22
关键问题不在与未出生的胚胎算不算人，而在于未出生的胎儿算不算人这件事谁说了算。这不是一个非黑即白的科学问题，而是一个复杂的社会宗教伦理问题，每个人的答案不一样，没有标准答案，所以更应该由个人自行决定。

是的，有人认为离开母体才算人，有人认为能够离开母体独立生存就算人，有人认为有了心跳就算人。每个人看法很难统一。

美国保守主义的胜利是美国自由主义无序扩张的对冲和经济下行保守势力抬头的结果

我一直有个疑惑坐在议席上那些人真的觉得他们的文件能控制人类对自己身体的控制么，人类又不是动物园里的动物控制不了子宫一阵麻醉醒来就怀孕了，by no means你可以指导一个人怎么使用自己的身体（following your will）, 流产诱因那么多真的真的不想要可以self-torture，可以使用致畸的合法药物。。。