根本没有裁员的post

| 添加认证 | · 2022-7-12 06:03:57

匿名用户发表于 2022-7-11 11:44
有没有一种可能meta上层知道这个消息泄露了在考虑另外一种比较不那么过激的偷偷摸摸暗搓搓的的方式？

形式的改变没有用的
如果真的大动作，一定会在媒体掀起大的反响

diligan

只要二季度财报更难看，发与不发没区别，都会裁员，只是说现在发了我们就知道二季度财报难看了

beanbaby

发不发都一样，manager会mark low performers，cutting cost会pip这些人。除了祈祷经济在q3转好，我不觉得有任何办法能改变large pip。

appcode

Maybe..... Alpha beta launch??

appcode

These people... They know deployment very well....

inter1908

如果真的要裁员/pip，不是这个post不发了，这个事情就过去了的。

| 添加认证 | · 2022-7-12 08:14:58

匿名用户发表于 2022-7-11 12:44. 1point 3 acres
有没有一种可能meta上层知道这个消息泄露了在考虑另外一种比较不那么过激的偷偷摸摸暗搓搓的的方式？

没可能。
就mgr group那个规模，消息是一定会泄漏的。
我觉得最大的可能是mgr群体的反应和高层估计不一样。

| 添加认证 | · 2022-7-12 08:43:14

| 添加认证 | · 2022-7-12 08:44:35

匿名用户发表于 2022-07-11 17:43:14
wsj也报道了 https://www.wsj.com/articles/meta-managers-are-urged-to-identify-push-out-low-performers-116

meta真的是流量密码

| 添加认证 | · 2022-7-12 09:32:52

突然间想起小品“小沈阳”里面那句“这个可以有”。。。。

[裁员] 根本没有裁员的post