tiktok员工爆料：Texas项目戳瞎了全体美国员工的眼睛

匿名用户 发表于 2022-7-16 18:10
我做的东西有部分是支持广告的，但我不是直接属于商业化的。如果你们做的东西是us only，我觉得问题多点 ...

.1point3acres不是us only的，不过搜广推个性化的东西确实不是常常能一个region的东西放到另一个region用，不知道算不算是算法和后端的区别。问题也不是多“一点”，如果你不做算法那这个事情你可能无法理解，就此打住吧。

匿名用户 发表于 2022-7-16 18:23
我就只回应你写的里头有明显问题的地方

“最次的不还有整个卖掉只控股的方案” ——中国不批准，卖不 ...

“中国不批准”——新闻来源？TT也没试过完全拆分再卖吧？之前既不拆又要卖，肯定会hit到算法出口管制啊，完全拆掉不让卖的来源是？（说到算法出口管制，有这个管制还怎么做到你之前提到的bd出售算法给美国的tt……？）

“让国内员工放手这个scope”说的是国内的人别干了，让tt变成美国公司。做了texas国内员工是怎么放手的我请教一下，员工人在不在国内，权限和北美员工都一样，那不就名正言顺继续一起做了？国内员工是scope减小了还是人给裁了？都没有那怎么叫放手？放手给usts吗？usts就是个人肉复读机，你见过放手scope给复读机的吗？

“这关系到你手上RSU怎么变现的问题”我手上没有多少rsu，那是你的问题。而且你这个拆分不是我想象中的拆分，我的拆分是tt主体变成一个美国公司，总部、大佬全给我放美国，不要再玩这种996的破玩意儿，最好不要再和国内字节扯上关系，不要再有什么问题最后都要report到国内大佬做决策了，你说你不这么拆别说美国政客了，我都不信你是个美国公司。

“把tt业务全部拆给国外团队”这里说的是另一个问题，这里的context是你说汇报线不变国内大佬利益就不受影响的，我认为不是，否则把scope交给国外团队对国内大佬来说汇报线也不变，利益也不受损，还能fix很多问题，但是没有，我认为是国内大佬下面的人要守住scope的原因。

“其他公司也要面对”是你说的，我是根据业务对标的fb/gg，你认为不能比那这个就不应该成为你一开始的论点。如果你认为这里的“其他公司”需要对标安全云，那我依旧 惊呆.jpg。你开心就好。（题外话，这里正好说明了，彻底拆开才是正道，完全拆开之后也可以多招外国人，而且我理解问题就不在国人多，湾区大厂国人少吗？问题难道不是公司从上到下全都是beijing owned吗？）

“这些比tt差的美国公司可不少”我不懂这个逻辑，比tt差的不少，就很骄傲了？招人的时候和fb/gg比，聊市值聊scope的时候和fb/gg比，到政策上咱们就和美国底线比是吧？bonus上是你见识少了，有些人的bonus是分批发放的，能从5月拖到下半年。这又说到另外一个问题了，你是字节人，你连这个都不知道，公司还有多少隐藏条款是大家觉得坑并且很多人不知道的？这为什么是一件好事？

匿名用户 发表于 2022-7-16 18:31
拆了texas，上市希望较大；不拆，希望较小。这个statement你总能认可吧。至于大多少的程度问题我们可以和 ...

能认可，但是你说的是“这样……才能……”，是说这是唯一途径？我不认可。

databricks给客户卖ML infra和字节做搜广推的业务是一样的？是因为你是做infra的原因吗？大哥我们干的和你干的不是一件事情，我们不做ML infra的，我们不是写后端代码的，我们是训练模型调优算法的，这个算法不是开发一个新特性大家都能用的，databricks的客户是不会从db买这种算法的，这种算法都是自研的卖了也没用也没人会买的

我来讲个故事吧。我N年前在一个legal tech startup干过。不是SaaS，是project based on prem solution。老板很牛逼的拉到了各种大公司和美国司法部的单子，随之而来的是各种Citrix, VMWare, Remote Desktop防火墙虚拟机连环套娃。想象一下在没有外网没有copy&paste功能的情况下做deployment然后跑pipeline。最绝的是，某些单子因为合规性要求，只能由美国公民接触数据，而老板CTO和大部分技术人员都不是美国人。每当此时，公司的一个美国精神小伙就站出来了。此人既不是律师也不懂技术，在公司属于内勤打杂，平时爱好是铁人三项。CTO人在加拿大，和他Facetime手把手教他怎么套娃ssh，怎么跑数据，出了问题怎么看日志怎么redeploy docker。两个人互相折磨，相爱相杀。

后来有一天，这个精神小伙被layoff了。再后来有一天我点开他的LinkedIn，他去了TikTok。

匿名用户 发表于 2022-07-16 17:51:03
撇开前面的讨论不说，这句话完全是不对的。所谓屁股决定脑袋，你的位置决定了你看到的事情和你考虑利弊的方式，你的信息与逻辑一定是和你的位置完全相关的。好比我只是个人在美国的小兵，我就觉得卖给美国公司很好，

但是这样以后你可能被裁，这和你有没有关系？

匿名用户 发表于 2022-7-17 02:16
但是这样以后你可能被裁，这和你有没有关系？

不能这么说吧，本来就没有什么关系的两件事情？换句话说不卖了TT就保证不裁我了？TT本来的业务人员就一大半在国内，要拆开了卖北美人根本不够。不过你非要说有可能我也没办法，理智的回答应该是有关系，不想被裁。但是事实上我也不care了现在，本来就打算走了，在等时间不想亏给张一鸣而已

匿名用户 发表于 2022-07-16 16:33:31
我敢拍着胸脯说这是不存在的事。几个月来需要两边联合debug的事一只手数的过来。整个团队小几十人。大多数人根本一次都没有
道理很简单，就是同一份code，多份部署而已。比如加拿大墨西哥的服务也是在美

你这就是当经理的，自己又不在一线干活想当然了。ttp的调试部署麻烦得要死 理论上当然一份代码，每个机房同样部署呀 实际上怎么可能一下子都work

反正tt我是不会面试的 可能我配不上

匿名用户 发表于 2022-07-17 02:32:53
不能这么说吧，本来就没有什么关系的两件事情？换句话说不卖了TT就保证不裁我了？TT本来的业务人员就一大半在国内，要拆开了卖北美人根本不够。不过你非要说有可能我也没办法，理智的回答应该是有关系，不想被裁

20年要被ban卖掉时可是人心惶惶的，如果拆，大概率还是硬着陆，我觉得这两个事情有比较强的联系。当然你如果马上要跳了，那怎么骂tt都无所谓了

之前去香蕉云机房（非gov cloud），安保感觉比之前去过的做核武的实验室还严格。。。去逛一天，大概1/3的时间都是某个人莫名其妙被关在某个门里了，然后另一边的小伙伴去找安保来捞人
以前也干过想好算法给旁边有权限大哥一行一行口述代码，有啥问题回去想好回来再口述debug