ECE德州学校内战求比较

本人C9本科自动化专业，本科阶段没学会什么实质性技能。
拿到了 3个小ad：（computer architecture and embedded processor）CAEP track in UT-Austin(MS to be followed by PHD);
(computer engineering) in TAMU(PHD);
MS CS@Dartmouth

不管PHD是否转成master，我以后是倾向于工作的，而且看这两个学校的专业应该以后就是搞EE了，之前一直觉得austin可以完爆TAMU那种（TAMU同学别生气哈），
但是今天查看了一下usnews排名后发现专排好像差的也不是很多，结合一些其他的信息，于是陷入小小的纠结，来地里面求开导。

AUSTIN：
ECE排名比TAMU高很多；
可能可以直接拿ms毕业；
但是对于微观的处理器架构之类的以前从没接触过，只学过微机原理和接口技术算是偏底层的课程。担心能否学好这个专业。

TAMU:
学费便宜不少；
可以学不少CS的课程，而且选课会更宽松，会更好找工作？

CS@DARTMOUTH
综排高，校友网络好；
是CS专业，找工作应该好？


求大家来帮忙分析、介绍一下以上几个学校(尤其是austin)的情况，也陈述下选择的原因好么？

到最后最决定了陷入了选择恐惧症啊有木有！！！！

PS:如果觉得需要什么信息我再补充，晚上了脑子有点木，等下再来帮大家加米哈

我的建议是不管能不能学好，先想想自己想做哪个方向，或者了解一下这几个方向的就业情况，这个纠结就是在于Austin的这个方向问题吧，如果你了解清楚了这个方向的就业好或者不好，同时想清楚了是不是有兴趣转CS，那应该就没啥好纠结的了。。

commanders2005 发表于 2014-4-2 00:47
肯定要 UT!!!!   ivy对于cs马宫来说， 不是那么重要

但是不知道UT究竟好在哪里啊？

myllm 发表于 2014-4-2 00:22
我的建议是不管能不能学好，先想想自己想做哪个方向，或者了解一下这几个方向的就业情况，这个纠结就是在于 ...

确实，你分析的有道理，我最近也在找austin的选课情况

UT Austin需要解释么……名字上就比TAMU听着舒服多了……我和LZ同track，录取的时候也是MS to be followed by PHD，这是PHD ad的意思吗？是不是如果我想留在austin读PHD机会比较大？

补充内容 (2014-4-2 22:38):
考虑一下将来国内七大姑八大姨问你在哪里上学时你不得不告诉他们你所上的学校的中文名字的场景吧……

Wrath 发表于 2014-4-2 22:31
UT Austin需要解释么……名字上就比TAMU听着舒服多了……我和LZ同track，录取的时候也是MS to be followed  ...

其实七大姑八大姨只知道哥大，哈哈

myllm 发表于 2014-4-2 22:41
其实七大姑八大姨只知道哥大，哈哈

我也觉得，哈哈

Wrath 发表于 2014-4-2 22:31
UT Austin需要解释么……名字上就比TAMU听着舒服多了……我和LZ同track，录取的时候也是MS to be followed  ...

你原来在分校读书啊，什么时候有机会转到本部？能拿到本部的文凭吗？

Wrath 发表于 2014-4-2 22:31
UT Austin需要解释么……名字上就比TAMU听着舒服多了……我和LZ同track，录取的时候也是MS to be followed  ...

我问过之后他说essentially 是phd