这种男女互相物化的婚姻真的有价值吗？

婚姻的最初目的不就是保护财产吗？你们要是真爱可以不结婚，没人逼你们

婚姻是上万年来两性博弈后女性胜出的结果，要知道人类雄性想和尽可能多的雌性交配是由基因驱动的本能行为。经过上百万年的进化，男人的本能就是更广泛的流传自己的基因，女人的本能就是选择能够提供优质基因和资源的男人。也就是说人类中的雌性进化到现在的结果是为了扶养而优化的，雄性则是为了播种而优化的。毕竟男性可以产生无数的精子，而女性一生中产生的卵子是很少的。生育过程中男性只需付出一次性行为，而女性则要承担长达九个月的受孕、怀孕及分娩。抚育后代女性则要承担大部分的哺乳、抚养、保护以及喂养工作。这段时间女性和小孩就只能依靠男性提供资源才能生存下去，不然就回归到母系氏族社会的模式了。但是男性的基因偏好是和尽可能多的异性交配，同时逃避承诺。如果没有一个强有力的约束，一个社会和法律都强制执行的约束，人类社会就会停留在母系氏族时期。所以婚姻对男性而言，就是一个契约和锁链，把男性绑定在女性和小孩身上，强迫男性必须为后代的繁衍投资和付出，这就是婚姻的本质，这也是为什么现代婚姻更像一个经济合同，因为资源的保有和分配是婚姻契约的目的。

4x4 发表于 2022-11-18 10:16:55
婚姻是上万年来两性博弈后女性胜出的结果，要知道人类雄性想和尽可能多的雌性交配是由基因驱动的本能行为。经过上百万年的进化，男人的本能就是更广泛的流传自己的基因，女人的本能就是选择能够提供优质基因和资源的

……不是女性博弈的结果吧
如果不采取一夫一妻制，一个有钱男就可以娶无数老婆
没钱男就断子绝孙，但是没钱多还是有钱多啊
容易造成社会动乱，不稳定
一夫一妻制是能维持社会稳定发展才被留下来的，不然谁来提供人口劳动力，跟女的怎么想没关系

以前我也觉得这样的婚姻没什么价值，但现在多少能理解这些不同的选择。

不是每个人都有一手好牌，也不是每个人都能把自己的牌打好。得不到爱情也得生活，换牌也是你情我愿。

我们过不了别人的人生，又怎知在他人的境况下会做出何种选择。

sjlqoiw2nz 发表于 2022-11-18 10:20:34
……不是女性博弈的结果吧
如果不采取一夫一妻制，一个有钱男就可以娶无数老婆
没钱男就断子绝孙，但是没钱多还是有钱多啊

进化就是这么残酷，“人”是基因构造的生物机器，有钱说明基因代码更为优胜，能在交配竞争中胜出，得到更多复制的机会。一夫多妻制其实从来没有真正消失，一直潜藏在表面的一夫一妻制之下。现代社会实行一夫一妻制并不代表男性就真的都喜欢这个制度。

這種情況，大概率是你待的地方太無聊了，換個城市生活吧😊

物化（理性）的另一面是情绪化（感性），楼主提到别的东西可以称为情绪价值，只不过比较隐形

我的感觉是地里最近的风气真的变了很多。半年前征友区发的贴子，大部分都会放照片， 没有本人的话也有很多宠物啊日常生活啊之类的，而且大家写得都很有诚意，有幽默感的几位写得也都很搞笑， 还有几位唱歌给大家听的。
但是这半年内发的贴子基本就没照片，写的也基本就是列出自己的和想要对方的条件， 让我不知道该说什么好。

毫无必要，仅此而已

很多人找对象，是希望致富或者获取某些身外之物，实在是很可怜，离婚率超高